Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. ФИО2 14 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Шибаева А.А., при секретаре Романовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-128/2025 (УИД 62MS0030-01-2025-000745-83) в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 21 марта 2025 года в 22 часа 50 минут по адресу: <...> около д. № 183, водитель ФИО3 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим ФИО4 транспортным средством - автомашиной марки ФИО5 государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предполагает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной статье административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебное заседание ФИО3 не явился. О дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Телефонограммой в судебный участок просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемогок административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания и просившего об этом.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершенииуказанного выше правонарушения, подтверждается следующими материалами:

протоколом об административном правонарушении 62 АА № 767610 от 17.04.2025г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, о том, что 21 марта 2025 года в 22 часа 50 минут по адресу: <...> около д. № 183, водитель ФИО3 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим ФИО4 транспортнымсредством - автомашиной марки ФИО5 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 21 марта 2025 года в 22 часа 50 минут по адресу: <...> около д. № 183 в связи с наличием у ФИО3 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, был отстранен от управлениятранспортными средством автомашиной марки ФИО5 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион; протоколом доставления ФИО3 в ОМВД России «Касимовский» от 21.03.2025 г. в целяхсоставления административного материала; результатом теста дыхания от 21.03.2025 года и актом освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от 21.03.2025г., согласно которым основанием для освидетельствования ФИО3 послужило наличие у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО3 отказался от продыха в алкотектор и от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7 от 21.03.2025 г., согласно которым ФИО3 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от 21.03.2025 г. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись ФИО3 о согласии на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также в протоколе имеется запись ФИО3 о том, что документ составлен неправильно;

протоколом о задержании транспортного средства ФИО5 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и помещении его на специализированную стоянку ИП ФИО8, результатами теста дыхания ФИО3 от 22.03.2025 г. в 00 час.57 мин. и 01 час.12 мин. с помощью технического средства Алкотектор Юпитер 014171 (дата последней поверки 15.10.2024 г.), согласно которым у ФИО3 при заборе выдыхаемого им воздуха было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,983 и 0,956 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха; справкой о результатах химико-токсикологического исследования биологического объекта, отобранного у ФИО3 - мочи, согласно которому в биологическом объекте наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №11 от 22.03.2025г., проведенного врачом психиатром-наркологом ГБУ РО «Касимовский ММЦ» ФИО9, согласно которому по результатам проведенных исследований и осмотра ФИО3, выявленных признаков опьянения (лицо гиперемировано, зрачки расширены, склеры инъецированы, речь громкая, походка шаткая, пальце-носовая проба не точная), проведенного химико-токсикологического исследования биологического объекта, отобранного у ФИО3 - мочи, у последнего было установлено состояниеопьянения.

сведениями о принадлежности транспортного средства ФИО5 государственный регистрационный знак <НОМЕР> - ФИО4; карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО3 , согласно которой последний имеет выданное ему 06.08.2014 г. водительское удостоверение категории « В, В1,С,С1, М » со сроком его действия по 06.08.2024 г.; В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 данных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностьюдвижения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 6 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: …при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н утверждён Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В соответствии с п. 2 указанного Порядка проведения медицинского освидетельствования, целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов потребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5 Приказа медицинское освидетельствование проводится в отношении: 1) лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…2) лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Согласно п. 8-10 в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу. После указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При медицинском освидетельствовании лиц, которые управляют транспортными средствами, отбор биологического объекта для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (п.11,12 Порядка). Согласно п. 15 Порядка, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, которые управляют транспортными средствами, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Изучая довод ФИО3, указанный им в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о неправильности составления данного процессуального документа, мировой судья находит, что имеющиеся в деле протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объективно фиксируют фактические данные. Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 соответствует нормам, закрепленным в «Правилах освидетельствования лица, который управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов ….», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО3 соответствует нормам, закрепленным в Приказе Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядкепроведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Указанные выше доказательства получены в соответствии с действующим законодательством и согласно ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Представленные суду вышеуказанные доказательства подтверждают факт управления ФИО3 21 марта 2025 года в 22 часа 50 минут по адресу: <...> около д. № 183, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации принадлежащим ФИО4 транспортным средством- автомашиной марки ФИО5 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения в области дорожного движения, при совершении которого нарушаются установленные государством Правила Дорожного движения, необходимость соблюдения и охраны которых возложена на граждан Конституцией РФ, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и находит возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (МО МВД «Касимовский»), ИНН <***>, КПП 622601001, ОКТМО 61508000, кор.счет 40102810345370000051 в отделение Рязань Банка России /УФК по Рязанской области г. Рязань, номер счета получателя 03100643000000015900, БИК 016126031, КБК 18811601123010001140, УИН 18810362250040000959. Разъяснить ФИО3, что: В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предъявлением квитанции мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев, по заявлению лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанскойобласти с подачей жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А.Шибаева