ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

№ 5- 214/2023

ст.Боковская Ростовской области пер. Чкалова, 17 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> № <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час. 35 мин. на 1 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ответил отказом, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2 был извещен о времени и месте судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, замечаний по поводу содержания протокола об административном правонарушении от него не поступило, от подписи протокола и объяснения ФИО2 отказался; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому основанием отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке); - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором указано, что основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, является его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе, имеется отметка о том, что пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, от подписи протокола он также отказался, что зафиксировано сотрудником ОГИБДД; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудником ОГИБДД задержано транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенного ФИО2; - видеозаписью, содержащейся на 35 файлах о том, что водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 ответил отказом, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался. Также ФИО2 отказался от подписи протоколов, мотивируя это тем, что передает автомобиль и документы сотрудникам ДПС. Ему было разъяснено, что запись об отказе от подписи документов внесена в протокол. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, в судебном заседании были изучены иные материалы дела: справка к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> о том, что ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>, среди лишенных права управления транспортными средствами не значится, ранее к административной ответственности по ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ не привлекался, признаки ст. 264.1 УК РФ отсутствуют; сведения из административной практики о поиске правонарушения в отношении ФИО2 Процессуальные действия осуществлены в отсутствии понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении административного материала велась видеосъемка, которой зафиксированы процессуальный действия в отношении ФИО2 Представленная видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Положения ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность водителя за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Согласно материалам дела, у ФИО2 имелись признаки опьянения, которые в своей совокупности и послужили основанием для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также видеозаписью засвидетельствован факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования.

В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовного наказуемого деяния, а поэтому содеянное им квалифицируется мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку)<АДРЕС>

р/с: <***> БИК 013510002 банк получателя: Отделение Республики Крым Банка России ИНН: <***> КПП: 910801001 ОКТМО: 35723000 КБК: 188 116 01123 01 000 1 140 УИН: 18810491233000001299 Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок. Разъясняю, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него вышеуказанного документа. Водительское удостоверение необходимо сдать в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу в ОГИБДД МО МВД РФ «Кашарский» по адресу: <АДРЕС>

Мировой судья подпись ФИО1