2025-10-27 06:51:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-305/2025 УИД23MS0253-01-2025-001641-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края Леоненко Л.А.,

с участием нарушителя ФИО1 А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> Казахстан, (паспорт <НОМЕР>), гражданки РФ, не работающей (трудоспособной), зарегистрированной по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, корп. 1, кв. 311, проживающей по адресу - г. Ейск Краснодарского края, ул. <АДРЕС>, д. 44, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 А.1 <ДАТА3> в 18 час. 10 мин., управляя автомобилем «НИССАН АЛЬМЕРА», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь по А/Д Краснодар-Ейск в Брюховецком районе 97 км + 505 м., не учла интенсивность дорожного движения, совершила маневр обгона транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, пренебрегая дорожной разметкой 1.6 ПДД РФ которая предупреждает о приближении к дорожной разметке 1.1 или 1.11 ПДД которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, чем нарушила п.1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Определением мирового судьи судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края от 15 июля 2025 года, удовлетворено ходатайство ФИО1 А.1, о направлении материалов дела по месту её фактического проживания, материалы дела об административном правонарушении направлены по подсудности мировому судье судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края.

В судебном заседании ФИО1 А.1, вину не признала, полагала, что видеозапись низкого качества, дорожная разметка не имеет четкого видения, номер транспортного средства не видно, сотрудники ГИБДД не предоставили ей возможность ознакомиться с видеозаписью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно пп. а) п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ФИО1 А.1, 09 июля 2025 г. в 18 час. 10 мин., управляя автомобилем «НИССАН АЛЬМЕРА», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь по А/Д Краснодар-Ейск в Брюховецком районе 97 км + 505 м., в нарушение ПДД РФ выехала на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ факт выезда ФИО1 А.1 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда такое движение запрещено Правилами, и виновность ФИО1 А.1, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23АП № 598123 от 09 июня 2025 года; схемой административного правонарушения от 09 июля 2025 года; дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району; диском с видео записью; сведениями об административных нарушениях; объяснением ФИО1 А.1, данным мировому судье в судебном заседании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Должностным лицом административного органа процедура привлечения к административной ответственности соблюдена в полном объеме. Анализируя доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 А.1, в совершенном правонарушении доказана и квалифицирует её действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не выявлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району), ИНН <***>, КПП 232701001, ОКТМО 03616000, № сч. получателя 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. сч. 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250310003546, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625,00 рублей. Рекомендовать правонарушителю представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, судье вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. (электронный адрес судебного участка - su020@mirsudkk.ru). На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения и ли получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Леоненко Л.А.