Решение по административному делу
Дело № 5-648/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении город Кумертау РБ 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №4 по городу Кумертау Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 <ФИО>.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ, находящегося по адресу: РБ, <...>,
материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО5 <ФИО>. передала управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 14 сентября 2023 года в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 04 минут по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица <АДРЕС>, ФИО5 <ФИО>. передала управление принадлежащим ей транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
ФИО5 <ФИО>. в судебном заседании показала, что в ночь с 13 на 14 сентября 2023 года она с <ФИО4> сидела в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. Потом к ним присоединился <ФИО3>, который отмечал день рожденья. Она сама не пила спиртные напитки, заказала только один стакан безалкогольного пива, которые недопила, была трезвая. При этом видела, что <ФИО3> употреблял спиртные напитки. 14 сентября 2023 года около 02 часов 00 минут кафе закрылось, она, <ФИО3> и <ФИО4> вышли на улицу, где она села за руль. Все вместе поехали на ее автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в ее двор по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица <АДРЕС>. Заехав во двор, она и <ФИО4> вышли из машины, при этом <ФИО3> остался сидеть на пассажирском сиденье впереди. Время было около 02 часов 10 минут. Двигатель она не выключала, ключи оставались в замке зажигания. В это время <ФИО3> самовольно пересел на место водителя. До этого <ФИО3> просил передать ему управление ее автомобилем, она ему отказала. Она и <ФИО4> сели в машину, стали требовать от <ФИО3>, чтобы он не управлял автомобилем, а пересел на пассажирское сидение. <ФИО3> их не послушал, и поехал за рулем по месту жительства <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>. Она и <ФИО4> вышли из машины и зашли к <ФИО4> домой, <ФИО3> оставался в автомобиле. Когда вернулись, она опять стала требовать <ФИО3> вернуть ей управление автомобилем, при этом села в автомобиль на переднее пассажирское сидение. <ФИО3> ее не послушал, продолжил управлять ее автомобилем. Куда они поехали дальше, она не знает. <ФИО3> ей куда едет, не говорил. 14 сентября 2023 года около 03 часов 00 минут возле дома №37 по улице <АДРЕС> города Кумертау Республики Башкортостан <ФИО3> на ее автомобиле совершил дорожно-транспортное происшествие. Она сама получила при аварии телесные повреждения, с 14 по 18 сентября 2023 года проходила лечение. В полицию, когда <ФИО3> сел за руль, она не звонила, и о том, что <ФИО3> забрал у нее управление автомобилем самовольно не сообщала, потому что они общались с ним длительное время, и у них дружеские отношения, не хотела, чтоб у него были проблемы. Почему <ФИО3> оговаривает ее в том, что она просила его сама сесть за руль ее автомобиля и передала ему управление им, она пояснить не может. При оформлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции в отношении нее она себя плохо чувствовала из-за полученной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, поэтому не внесла в него соответствующие объяснения. Действия сотрудника ГИБДД по составлению в отношении нее материалов она в установленном законом порядке не обжаловала. Просить прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку она не допускала <ФИО3> до управления автомобилем. Также представила копии медицинских документов о прохождении ею стационарного лечения в связи с полученной травмой в период с 14 по 18 сентября 2023 года. Свидетель <ФИО4>, допрошенная по ходатайству ФИО5 <ФИО>., показала, что 14 сентября 2023 года около 02 часов кафе закрылось, она, <ФИО3> и ФИО5 <ФИО>. вышли на улицу. ФИО5 <ФИО>. села за руль своего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и они все вместе поехали во двор по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица <АДРЕС>, где живет ФИО5 <ФИО>. Заехав во двор, она и ФИО5 <ФИО>. вышли из машины, при этом <ФИО3> остался сидеть на пассажирском сиденье впереди. Двигатель ФИО5 <ФИО>. не заглушила, ключи оставались в замке зажигания. В это время <ФИО3> пересел на место водителя, при этом ФИО5 <ФИО>. не разрешала ему управлять автомобилем. Пока они ехали во двор <ФИО3> просил передать ему управление, на что ФИО5 <ФИО>. ему отказала. Она и ФИО5 <ФИО>. сели в машину, стали требовать от <ФИО3>, чтобы он не управлял автомобилем, а пересел на пассажирское сидение. <ФИО3> их не послушал, и поехал за рулем к ее дому по адресу: <АДРЕС>. Она и ФИО5 <ФИО>. вышли из машины и зашли к ней домой, <ФИО6> оставался в автомобиле. Когда вернулись, ФИО5 <ФИО>. опять стала требовать <ФИО3> вернуть ей управление автомобилем. <ФИО3> ее не послушал. 14 сентября 2023 года около 03 часов возле <АДРЕС> <ФИО3> совершил дорожно-транспортное происшествие.
Свидетель <ФИО3> показал, что в ночь с 13 на 14 сентября 2023 года он отмечал свой день рожденья в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, распивал спиртные напитки. Увидел в кафе ФИО5 <ФИО>. и <ФИО4>, присоединился к их компании. Что конкретно пила ФИО5 <ФИО>. сказать не может. ФИО5 <ФИО>. видела, что употребляет спиртные напитки. 14 сентября 2023 года около 02 часов кафе закрылось, он с ФИО5 <ФИО>. и <ФИО4> вышел на улицу. До этого в кафе ФИО5 <ФИО>. просила его сесть за руль ее автомобиля, он отказался. ФИО5 <ФИО>. сама села за руль своего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он и <ФИО4> также сели в машину, и приехали во двор по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица <АДРЕС>. Время было около 02 часов 10 минут, <ФИО7> и <ФИО4> вышли из машины. Он пересел за руль автомобиля, потому что <ФИО7> его снова об этом попросила. <ФИО7> и <ФИО4> сели в машину, и он поехал за рулем до дома по адресу: <АДРЕС>. Там ФИО5 <ФИО>. и <ФИО4> вышли из машины и зашли к <ФИО4> домой, он оставался в автомобиле. Через некоторое время <ФИО7> и <ФИО4> снова сели в машину, он, продолжая управлять автомобилем, поехал по улице <АДРЕС> в центр города Кумертау. 14 сентября 2023 года около 03 часов на автомобиле <ФИО8> возле <АДРЕС> он совершил дорожно-транспортное происшествие. Пока он управлял автомобилем, ФИО5 <ФИО>. не требовала его передать ей управление ее автомобилем обратно Он ФИО5 <ФИО>. не оговаривает, неприязненных отношений до совершения им аварии между ними не было. Инспектор ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау (далее по тексту - инспектор) ФИО10 в судебном заседании показал, что около 03 часов 10 минут 14 сентября 2023 года поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После выезда на место происшествия им было установлено, что как у водителя <ФИО3>, так и владельца автомобиля <ФИО4> имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Он освидетельствовал на месте <ФИО3>, установил у него состояние алкогольного опьянения, в связи с чем составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Поскольку ФИО5 <ФИО>. также находилась в автомобиле в момент происшествия, со слов <ФИО3> лично передала ему управление автомобилем, зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом о факте угона ее автомобиля <ФИО9> либо совершении им иных противоправных действий, связанных с завладением ее автомобилем, в полицию не сообщала, он пришел к выводу, что ФИО5 <ФИО>. передала управление своим транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В связи с этим в отношении ФИО5 <ФИО>. он составил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ. При этом ФИО5 <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении давать какие-либо объяснения отказалась, о том, что она находится в болезненном состоянии, нуждается в медицинской помощи в связи с аварией, ему не сообщала, указанные обстоятельства подтверждаются произведенной видеозаписью процессуальных действий. Также в протоколе им указано время пресечения совершенного ФИО5 <ФИО>. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, фактически ФИО5 <ФИО>. передала свой автомобиль <ФИО3>, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, около 02 часов 10 минут 14 сентября 2023 года. В неприязненных отношениях с ФИО5 <ФИО>. он не находится, до составления материалов об административном правонарушении знаком с ней не был.
Суд, выслушав ФИО5 <ФИО>., свидетелей <ФИО4> и <ФИО3>, инспектора ФИО10, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО5 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02АП №562113 от 14 сентября 2023 года, подпиской о разъяснении ФИО5 <ФИО>. процессуальных прав от 14 сентября 2023 года; копиями протокола об административном правонарушении 02АП №562112 от 14 сентября 2023 года в отношении <ФИО3> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, протокола об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством 02АГ №012475 от 14 сентября 2023 года, акта освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения 02АС №127880 от 14 сентября 2023 года с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, протокола о задержании транспортного средства 02ЕУ №468629 от 14 сентября 2023 года, письменного объяснения <ФИО3> от 14 сентября 2023 года; рапортом инспектора ГИБДД от 14 сентября 2023 года; карточкой учета административных правонарушений; истребованными видеофиксацией составления административных материалов в отношении ФИО5 <ФИО>., копией постановления по делу об административном правонарушении №5-367/20203 о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу. Доводы ФИО5 <ФИО>. о том, что она не передавала управление транспортным средством <ФИО3>, он самовольно управлял ее автомобилем, показания <ФИО4>, данные в судебном заседании, содержащие аналогичные сведения, опровергаются как показаниями <ФИО3>, данными, как в ходе судебном заседании, так и в ходе разбирательства в связи с дорожно-транспортным происшествием, а также другими обстоятельствами, установленными судом по делу об административном правонарушении. Так, <ФИО3> управлял автомобилем ФИО5 <ФИО>. на протяжении длительного времени - в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 04 минут 14 сентября 2023 года, при этом автомобиль останавливался, и пассажиры ФИО5 <ФИО>. и <ФИО4> выходили из автомобиля, то есть ФИО5 <ФИО>. обладала возможностью сообщить об управлении ее автомобилем <ФИО9> в правоохранительные органы, но таких действий не предприняла, что также указывает на добровольную передачу ею управления своим автомобилем <ФИО3> Необеспечение ФИО5 <ФИО>. сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его <ФИО9> не влечет освобождения от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом последующее прохождение ФИО5 <ФИО>. лечения от полученной в результате дорожно-транспортного происшествия травмы не исключает факта передачи ею управления транспортным средством <ФИО3>, заведомо для нее находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, действия ФИО5 <ФИО>. правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО5 <ФИО>., предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО5 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель платежа:
УФК по РБ (ОМВД России по городу Кумертау)
ИНН:
0262003633
КПП:
026201001
Расчетный счет:
03100643000000010100
Банк получателя платежа:
Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа
БИК:
018073401
ОКТMО:
80723000
КБК:
18811601123010001140 УИН: 18810402230190001691
Адрес взыскателя: ОГИБДД ОМВД России по <...>, <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ подпись
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ А.М. Баглай