ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» сентября 2025 года с. Икряное Астраханской области Мировой судья судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области Халгаев А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области по адресу: <...> в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица

звеньевого-приемщика рыбы ООО «Астраханский морской промысел» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут <ДАТА4> в точке с координатами <АДРЕС> на акватории 134 км. Волго-Касппийского морского судоходного канала, что на территории <АДРЕС>, в ходе осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (далее ВБР) проводились контрольно - проверочные мероприятия в отношении должностного лица, звеньевого - приёмщика ФИО1, осуществляющего деятельность по добыче (вылову) ВБР, в интересах пользователя, получившего разрешение на добычу (вылов) ВБР - юридического лица ООО «Астраханский морской промысел» в Каспийском море, являющегося ответственным за добычу (вылов) ВБР, за внесение информации в рыболовный журнал, за распределение обязанностей между рыбаками и соблюдением Правил рыболовства по разрешению на добычу (вылов) ВБР <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании Приказа (локального акта) от <ДАТА6> «О назначении ответственного лица», подписанного генеральным директором ФИО2, в ходе которых был выявлен факт того, что ФИО1, находясь на борту несамоходной рыбницы, бортовой номер АН 39-81, в месте добычи (вылова) ВБР, южнее нижней грани Волжского предустьевого запретного пространства в Каспийском море (код в ОСМ-512), в точке с координатами <АДРЕС>, не имел при себе подлинника разрешения на добычу (вылов) ВБР, а имел лишь изменение в разрешение от <ДАТА7> и осуществлял добычу (вылов) ВБР без подлинника разрешения начиная с <ДАТА8>, в связи с чем нарушил п. 10 главы II приложения приказа Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного в соответствии с ч. 2 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» , согласно которым капитан судна, судоводитель или лицо, ответственное за добычу (вылов) ВБР (за исключением граждан осуществляющих любительское рыболовство), должны иметь на борту судна, на каждом рыболовном участке либо при себе в местах добычи (вылова), при осуществлении рыболовства за пределами рыболовных участков подлинник разрешения на добычу (вылов) ВБР и документ, позволяющий достоверно установить внесение изменений в такое разрешение посредством телеграфной, электронной и иной связи. Кроме того, при проверке порядка ведения и заполнения рыболовного журнала рег. <НОМЕР> от <ДАТА11> был выявлен факт того, что ФИО1 в соответствующих графах рыболовного журнала, начиная с <ДАТА8> по <ДАТА3> включительно не указал код пользователя ВБР в ОСМ и код вида рыболовства, присвоенного ему в ОСМ, чем нарушил абз. «Б», «Д», пп. 7.1 п. 7 раздела III приложения № 1 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 14 ноября 2022 г. № 802 «Об утверждении требований к содержанию и формам рыболовного журнала, порядка его ведения, а также порядка передачи данных рыболовного журнала, ведение которого осуществляется в форме электронного документа, в Федеральное агентство по рыболовству», утвержденного в соответствии с ч. 5 ст. 25.1 ФЗ «О рыболовстве», который в свою очередь требует на указание в рыболовном журнале наименование пользователя ВБР, получившего разрешение на добычу (вылов) ВБР, код пользователя ВБР в ОСМ, а также вид рыболовства (квоты) с указанием кода, присвоенного ему в ОСМ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины звеньевого-приемщика рыбы ООО «Астраханский морской промысел» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которая подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, согласно которому установлен факт нарушения ФИО1 правил, регламентирующих осуществление рыболовства (л.д. 1-2); - актом осмотра судна от <ДАТА13> (л.д. 3); - судовым билетом (л.д. 4); - рыболовным журналом (л.д. 15-18); - накладными (л.д. 19-22); - приказом о приеме на работу от <ДАТА14> (л.д. 26); - трудовым договором от <ДАТА14> (л.д. 27-28); - должностной инструкцией (л.д. 29-30); - и иными материалами по делу.

Мировой судья, в судебном заседании оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришел к выводу, что факт нарушения звеньевого-приемщика рыбы ООО «Астраханский морской промысел» ФИО1 правил добычи водных биоресурсов нашел свое подтверждении.

Суд квалифицирует действия звеньевого-приемщика рыбы ООО «Астраханский морской промысел» ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для ФИО1, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать звеньевого-приемщика рыбы ООО «Астраханский морской промысел» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп. Разъяснить ФИО1, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области, л/с <***>), банк получателя Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК банка 011203901, сч. № 03100643000000012500, кор. сч. 40102810445370000017, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12620000, КБК 01211601083010000140, УИН 0348925000005500166993486. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Халгаев