РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москвы 24 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 219 Академического района г.Москвы Яресько В.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств,
установил:
Истец фио обратился к мировому судье с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что дата умер отец истца ФИО1 фио, оставив завещательное распоряжение относительно счета № 42306810338151013093 в ПАО Сбербанк в равных долях истцу и брату истца – фио Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от дата по делу № 2-2031/2024 за истцом признано право собственности на ½ денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на вышеуказанном счете на дату открытия наследства дата с причитающимися процентами. На момент открытия наследства на счету находилось сумма, из которых истцу принадлежало сумма Условиями вклада «Пенсионный плюс» предусмотрена ежеквартальная выплата 3,5% с капитализацией. Таким образом, на дата на счете № 42306810338151013093 в ПАО Сбербанк истцу на праве собственности принадлежали сумма Однако, ПАО Сбербанк перечислил истцу только сумму сумма. Денежные средства в размере сумма истцу не были возвращены.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебное заседание явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, дата на имя ФИО1 фио открыт счёт №42306ххххх3093.
дата по счёту оформлены завещательные распоряжения на имя фио и фио по ½ доле.
дата фио умер.
Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от дата в редакции определения об исправлении описки от дата по делу № 2-2031/2024 удовлетворены исковые требования фио к фио об установлении факта принадлежности в части завещательного распоряжения, о признании права собственности в порядке наследования. В том числе, за фио признано право собственности на ½ доли денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете № 42306810338151013093, с причитающимися процентами на дату открытия наследства дата, и на 2/3 доли денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете № 40817810338151021356 с причитающимися процентами на дату открытия наследства дата.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из представленной в материалы дела справки ПАО Сбербанк следует, что остаток денежных средств на счете № 4230681033815101309 на дату смерти составил сумма
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, которые составляют проценты по вкладу.
Вместе с тем, мировой судья отмечает следующее.
дата фио при обращении в Банк за получением компенсации расходов на достойные похороны фио было выплачено сумма
Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что после выдачи денежных средств в размере сумма на счете находилось сумма
дата со вклада списана денежная сумма в размере сумма по запросу Департамента финансов г.Москвы. Остаток денежных средств на счете составил сумма, на указанную сумму в последующем начислялись проценты.
На дата остаток денежных средств на счете составил сумма
дата произведена выдача денежных средств в размере сумма, что составляет ½ от сумма
Мировой судья отмечает, что по общему правилу необходимые расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Согласно п. 2 ст. 1174 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 ФЗ от дата № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.
В соответствии с п. 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках), в том числе, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон в сумме, не превышающей сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями ст. 1174 ГК РФ установлено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им. а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сумма прописью.
Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что положения п. 1 ст. 1174 ГК РФ о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлены на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны (Определения от дата № 1194-0; от дата № 616-0).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Согласно формы № 409 Приложения 2.4. к Альбому форм документов № 3292 от дата ПАО Сбербанк, документами, для производства выплаты расходов на достойные похороны наследодателя являются завещательное распоряжение, оформленное в Сбербанке России и свидетельство о смерти наследодателя.
С учетом изложенного, мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку банком произведена истцу выплата денежных средств в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства.
При отказе в удовлетворении иска основания, предусмотренные ст. ст. 98 ГПК РФ, для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления фио к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств – отказать.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в течение десяти дней в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано:
В течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.
В течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение суда может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 219 Академического района г.Москвы.
Решение изготовлено в окончательной форме от 08 апреля 2025 года
Мировой судья В.В.Яресько