Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2023 г. г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.Н. Закирова, при секретаре Саксиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК Быстроденьги к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2023г. ООО МФК Быстроденьги обратился к мировому судье с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору №101415521 микрозайма. Стороны в судебное заседании участие не принимали, при надлежащем извещении. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, извещенных сторон. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно сведений предоставленных из Специализированного отдела ЗАГС Администрации города <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее — отдел ЗАГС) в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> о смерти от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Из положений ст. 44 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после принятия судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, и прекращения в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Таким образом, процессуальное правопреемство в данной ситуации невозможно, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску ООО МФК Быстроденьги к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности в связи со смертью ответчика. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Закирова