Решение по административному делу

2025-08-27 03:56:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 03:56:50 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июня 2025 года г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы Федоров Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении № 5-222/2025 в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Рикс», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

руководитель ООО «Рикс» ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Являясь генеральным директором ООО «Рикс», расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО1 в нарушение порядка предоставления документов, установленных п. 3 ст. 88 НК РФ, в срок до 16.08.2024 включительно не представил документы по требованию УФНС России по Тульской области № 27140 от 09.08.2024 о представлении пояснений (уточнений) по декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, в которой выявлены ошибки и противоречия. Уточненная декларация по НДС от ООО «Рикс» по вышеуказанному требованию представлена 25.09.2024, то есть сверх установленного срока. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Поскольку приняты необходимые меры для извещения ФИО1, направленные на реализацию его права на защиту, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть материал в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №26-05/15.6-5751 от 12.03.2025; уведомлением от 14.02.2025 о составлении протокола об административном правонарушении; требованием о предоставлении пояснений №27140 от 09.08.2024; квитанцией о приеме 11.08.2024 электронного документа; решением №26/5751 от 15.10.2024 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение; выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей регистрацию юридического лица и полномочия ФИО1 с 16.04.2021 как руководителя.Вышеуказанные документы составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке. Исследованные в судебном заседании доказательства признаются достоверными и допустимыми. Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении должностному лицу наказания в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплату штрафа следует произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 82911601153010006140, с последующим представлением документа об оплате в судебный участок № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. Федоров