Решение по административному делу

Дело № 5-470/2023

2539768

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Вача 25 августа 2023 годаНижегородской области

Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, место рождения, адрес, семейное положение, иные данные, данные о привлечении к административной ответственности по однородным административным правонарушениям отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА2> в 06 час. 50 мин. года, при осуществлении принудительного привода гр. <ФИО1> по делу <НОМЕР> в <АДРЕС> районный суд сообщила об отсутствии в своей квартире <ФИО1>, который впоследствии был обнаружен в ванной комнате, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО2. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании изложенного, с учётом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации вышеперечисленных прав судебным приставом-исполнителем по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Субъектом ответственности по данной статье могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава, реализующего свои служебные обязанности. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч. 4 той же статьи невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт и акт об обнаружении правонарушения, заявку на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, постановление о принудительном приводе, и найдя их соответствующими требованиями достоверности, относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении инкриминируемого правонарушения доказана, и квалифицирует её действия по ст. 17.8. Кодекса Российской Федкрации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не имеется. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не усматривается.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО2, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных, а равно для назначения административного штрафа в размере ниже минимального предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Банк плательщика: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, счет №40102810745370000024,

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, счет №03100643000000013200, Коддохода 21811601173010008140, ОКТМО 22517000, УИН 0000301000000000023828762

Наименование платежа: штраф.

В соответствии со 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вачскийрайонный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья А.В. Козин