Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 июля 2025 года рп.Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Кулакова Л.В., находясь в помещении судебного участка №57 Заларинского района, расположенного по адресу: рп.Залари Иркутской области, ул. Ленина, д.105,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего по частному найму, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС>, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе,

установил:

<ДАТА> в с. <АДРЕС><АДРЕС> района, <АДРЕС> области гражданин ФИО4 <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, будучи под роспись ознакомленным с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> в ОСП по <АДРЕС>районам к <ДАТА> <ДАТА>, будучи предупрежденным судебным приставом об административной ответственности за уклонение от явки на прием к судебному приставу, в назначенное время ФИО4 к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> не явился, по месту жительства отсутствовал. Своими действиями ФИО4 <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Своими действиями ФИО4 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Рассмотрение административного дела в отношении ФИО4 было назначено на <ДАТА> В назначенное время ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. Смс-извещение с отметкой «доставлено», при наличии согласия на получение смс-извещений. Вышеизложенное свидетельствует, что для надлежащего извещения ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания были предприняты все меры и средства, поэтому мировой судья при указанных обстоятельствах, учитывая рекомендации, данные в п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. Таким образом, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО4 Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях ФИО4 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно ч.1 и ч.4 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 доказана представленным мировому судье протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, соответствующим должностным лицом, в котором зафиксирован факт административного правонарушения с указанием всех элементов состава.

Мировым судьёй также учитываются объяснения ФИО4, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении согласно которым он с протоколом согласен, дополнений и ходатайств не имеет. Данные объяснения отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, поскольку в протоколе имеется указание на то, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены и понятны.

Так же факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Согласно рапорту от <ДАТА> судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> <ДАТА> в с. <АДРЕС><АДРЕС> района, <АДРЕС> области гражданин ФИО4 был под роспись ознакомлен с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> к <ДАТА> <ДАТА>, был предупрежден судебным приставом об административной ответственности за уклонение от явки к судебному приставу. ФИО4 обязался самостоятельно явиться к назначенному времени к судебному приставу-исполнителю, в случае невозможности явки, находиться дома и ждать приезда судебного пристава. Однако в назначенное время ФИО4 к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> не явился, при выезде <ДАТА> по месту проживания отсутствовал. Место нахождения его установить не удалось. Своими действиями ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в данном случае по исполнению принудительного привода в суд, т.е. гражданин совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. В силу постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА>, с которым <ДАТА> под роспись был ознакомлен ФИО4, судебный пристав-исполнитель постановил подвернуть принудительному приводу ФИО4 <ФИО1> на <ДАТА> в 10 ч. 00 мин. Согласно постановлению от <ДАТА>, в отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, на основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, о взыскании задолженности в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». При таких данных, ФИО4 осуществил действия, составляющие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенный п. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 105, до истечения срока для добровольной уплаты. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области либо непосредственно в Заларинский районный суд Иркутской области. Мировой судья Л.В.Кулакова