Решение по административному делу
Дело № 5-190/2023 18MS0049-01-2023-000886-12 Постановление
<ДАТА1> с. Грахово, УР
Мировой судья судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики Столбова Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Индустриальном районе гор. Ижевска <ДАТА3>,
установил:
<ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики Столбовой Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, уважительных причин неисполнения постановления суда не привел. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В силу ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА7> г. <НОМЕР> носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики Столбовой Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9> В соответствии с постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Граховское РОСП <ФИО2> от <ДАТА10> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. <ДАТА11> <ФИО1> ознакомлен с вышеуказанным постановлением и предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. <ФИО1> направлен в ТО «<АДРЕС> Администрации муниципального образования «Муниципальный округ <АДРЕС> район Удмуртской Республики», на него возложена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА12> С вышеуказанным постановлением <ФИО1> ознакомлен под роспись <ДАТА11>.
Согласно сведениям, представленным ТО «<АДРЕС> Администрации муниципального образования «Муниципальный округ <АДРЕС> район Удмуртской Республики» от <ДАТА14>, <ФИО1> с <ДАТА15> в Территориальный отдел «<АДРЕС> не явился, каких-либо документов не приносил, обязательные работы не отбывал. Какие-либо документы о нетрудоспособности и невозможности выхода на общественные работы <ФИО1> не представил. Причина невыхода на работы не известна. Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> уклонился от отбывания обязательных работ. Доказательств, уважительности причин невыхода на обязательные работы <ФИО1> суду не представил. Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ФИО1> является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ФИО1> является повторное совершение однородного правонарушения. При определении вида наказания, суд так же учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его материальное и семейное положение, при этом для достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. <ФИО1> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Суд не назначает <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид административного наказания не соответствует характеру совершенного правонарушения, поставит <ФИО1> в трудное материальное положение. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок административного наказания <ФИО1> исчислять с 12 часов 20 минут <ДАТА14>. Постановление может быть обжаловано в Кизнерский районный суд Удмуртской Республики через судебный участок Граховского района Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Столбова