Решение по административному делу

Дело № 5-743/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

20 декабря 2023 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 10 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Р.Г. Жуков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении должностного лица директора ООО «ДКОИЛ» Калинина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> д. 14 кв. 66, юридический адрес ООО «ДКОИЛ»: г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> д. 14 кв. 66, сведений о привлечении к административной ответственности нет, СНИЛС <***>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор ООО «ДКОИЛ» <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года: <ДАТА4> по адресу: 603138, г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> д. 14 кв. 66 в месте нахождения ООО «ДКОИЛ», должностным лицом - директором ООО «ДКОИЛ» <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 90-ФЗ),

выраженное в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, а именно, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> страхователь ООО «ДКОИЛ», в лице <ФИО3> в установленный законом срок, до 01 марта года следующего за отчётным, не представил дополняющую форму по форме СЗВ за 2022 год в отношении застрахованных лиц, то есть с нарушением установленных законом сроков. Данная отчётность не была представлена и на момент составления протокола. Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно пункту 2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 01-го марта, следующего за отчетным годом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе): страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Директор ООО «ДКОИЛ» <ФИО2> должен был представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области дополняющую форму по форме СЗВ за 2022 год в отношении застрахованных лиц в установленные законом сроки, до <ДАТА7> О дате, времени и месте судебного заседания <ФИО2> извещался надлежащим образом путём направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д.3). В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения». В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Правом, предусмотренным ст. 25.5 КоАП РФ на участие в судебном заседании через представителя или защитника для представления своих интересов, <ФИО2> также не воспользовался. Письменных возражений относительно составленного протокола также не поступило.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В связи с чем суд, руководствуясь требованиями Закона об объективном и всестороннем рассмотрении административных дел в разумные сроки, полагает возможным о рассмотрении данного административного дела в отсутствие сторон, кроме того явка <ФИО3> не признавалась судом обязательной. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО3> подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года; - уведомлением о составлении протокола; - списком почтовых отправлений; - отчет о доставке извещения; - списком почтовых отправлений; - сведениями о застрахованных лицах; - протоколом проверки отчётности; - выпиской из ЕГРЮЛ; - постановлением <НОМЕР>п от <ДАТА8> года; - приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> и другими материалами дела. Исследовав все доказательства по делу, оценивая их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, мировой судья считает имеющиеся доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 90-ФЗ). При этом суд исходит из следующего. Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно пункту 2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 01-го марта, следующего за отчётным годом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе):

- страховой номер индивидуального лицевого счета;

- фамилию, имя и отчество;

- идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено: Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искаженном виде -

влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 90-ФЗ). В соответствии со статьей 2.4 названного Кодекса административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Факт наделения <ФИО3> должностными полномочиями руководителя страхователя, согласно выписке ЕГРЮЛ, подтверждает факт несения им ответственности предусмотренной КоАП РФ, за непредставление, либо несвоевременное представление ежемесячной/ежегодной отчётности по СЗВ-М. Материалами административного дела установлено, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «ДКОИЛ» и согласно п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователем, должен был не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - годом (<ДАТА11>), представить сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года: <ДАТА4> по адресу: 603138, г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> д. 14 кв. 66 в месте нахождения ООО «ДКОИЛ», должностным лицом - директором ООО «ДКОИЛ» <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 90-ФЗ),

выраженное в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, а именно, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> страхователь ООО «ДКОИЛ», в лице <ФИО3> в установленный законом срок, до 01 марта года следующего за отчётным, не представил дополняющую форму по форме СЗВ за 2022 год в отношении застрахованных лиц, то есть с нарушением установленных законом сроков. Данная отчётность не была представлена и на момент составления протокола. Доказательств надлежащего исполнения законодательства в области индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в судебное заседание представлено не было. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания мировой судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все иные обстоятельства дела.

Судом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО3> меры административной ответственности за совершённое правонарушение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в качестве единственно возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2 и ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - директора ООО «ДКОИЛ» Калинина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., СНИЛС <***> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей. Получатель: УФК Минфина России по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области, л/с 04324Ф32010) ИНН <***>, КПП 525801001, БИК 012202102, Номер счёта получателя 40102810745370000024, Р/с <***> ОКТМО 22701000 УИН 79706200000011357002, КБК 79711601230060001140 Вид платежа - «административный штраф ФИО»

Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгородачерез мировую судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Р.Г. Жуков