УИД 31MS0080-01-2023-002807-41 Дело № 5-450/2023/3 Постановление по делу об административном правонарушении 28 ноября 2023 года г. Строитель
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
05 ноября 2023 года в 10 часов 25 минут на ФАД М2-Крым 649 км. Яковлевского городского округа Белгородской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем CEAT LEON государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находился в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что выпивал накануне, не думал, что у него имеются признаки опьянения, необходимо было ехать за супругой на остановку. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора, видеозаписью, рапортом. В протоколе об административном правонарушении от 05.11.2023 года указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Замечаний к протоколу ФИО1 не имел - л.д. 1. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2023 года, основанием отстранения ФИО1 послужило наличие признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица - л.д. 2. Отстранение подтверждает, что ФИО1 управлял транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
Наличие признаков опьянения у ФИО1(запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2023 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер -К» заводской номер 001081, ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - л.д.3. Результат освидетельствования подтвержден распечаткой данных программы «Статистика ЮПИТЕР» - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,727 мг/л - л.д. 4. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте. Техническое средство измерение Алкотектор «Юпитер-К» на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению, дата последней поверки прибора 20.09.2023 года - л.д.13. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Доказательства получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
В рапорте инспектор ДПС сообщил об обстоятельствах выявления им правонарушения и составления в отношении ФИО1 административного материала - л.д. 7. При производстве по делу ФИО1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту - л.д. 1,6. Транспортное средство было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку - л.д. 5. В силу ч.6 ст.25.7 КоАП РФ инспектором ДПС была применена видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана запись в соответствующих протоколах, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно просмотренному в судебном заседании диску с видеозаписью, нарушений при производстве процессуальных действий не установлено. При просмотре записи в судебном заседании установлено, что сотрудник ГИБДД разъяснял ФИО1 его права, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с его результатами, о чем собственноручно выполнил запись в акте освидетельствования, на прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не настаивал. ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела - л.д. 9. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий, в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Мировой судья принимает во внимание личность виновного - отрицательные характеристики в деле отсутствуют, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Объектом совершенного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Транспортное средство, которым управлял ФИО1, принадлежит ему лично, что следует из протокола об административном правонарушении и карточки учета транспортного средства - л.д. 1, 12. При определении размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, так как создает угрозу другим участникам дорожного движения, их жизни и здоровью. Вместе с тем мировой судья принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, что позволяет назначить ФИО1 наказание ближе к минимальным пределам санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА10>) на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы штрафа на следующие реквизиты: УИН 18810431235210003933 Получатель платежа: ФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Яковлевскому району),
ИНН: <***>, КПП: 312101001Банк получателя: ТРКЦ ГУ Банка России по г. Белгород
Расчетный счет: <***>
Казначейский счет: 03100643000000012600БИК: 011403102, КБК: 188 116 011 23010001140 ОКТМО: 14755000
в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье, вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу. ФИО1 разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мирового судью, вынесшего постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья О.Ю. Храпученко