УИД 16MS0149-01-2023-003540-89
Копия Дело № 5-808/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года село Верхний Услон
Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем в ООО «Аслан Групп», зарегистрированного по месту жительства по адресу: *** , водительское удостоверение *** ,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2023 года примерно в 21 час 00 минут у <...> Республики Татарстан ФИО2 управлял автомобилем марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком *** регион и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Шкода Фабиа» с государственным регистрационным знаком *** регион, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что в тот день на этой машине был он, ездил в магазин, не заметил как задел другой автомобиль, уехал.
Потерпевшая Х.А.И. при рассмотрении дела показала, что заканчивала смену в аптеке, услышала стук с улицы, через какое-то время вышла, двое ребят сказали, что ее автомобиль задела темная машина и уехала, она вызвала ГИБДД, у машины повреждены бампер, крепление фары, когда она вышла на улицу, машины, совершившей ДТП, уже не было.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается, помимо его пояснений и показаний потерпевшей, исследованными в судебном заседании материалами дела: телефонным сообщением от 11 декабря 2023 года в 21 час 09 минут от Х.А.И. о ДТП, о том, что задели ее припаркованное транспортное средство и место происшествия покинули (л.д. 6), схемой происшествия от 11 декабря 2023 года, на которой зафиксировано место происшествия и отсутствие на месте водителя автомобиля второго участника ДТП (л.д. 7), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в которой отражено, что водителями, участвовавшими в ДТП являются Х.А.И. и ФИО2 (л.д. 8), копиями объяснений Х.А.И. (л.д. 9, 10-11), копией протокола об административном правонарушении, предусмотреннос частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, по факту ДТП в отношении ФИО2 (л.д. 12), протоколом 16 РТ 01894769 об административном правонарушении от 18 декабря 2023 года (л.д. 13), видеозаписью с камер видеонаблюдения и фотографией, на которой зафиксировано дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Honda CR-V» *** и марки «Шкода Фабиа» *** регион, а также факт оставления места дорожно-транспортного происшествия водителем автомобиля марки «Honda CR-V» *** (л.д. 14).
Вышеуказанные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.
ФИО2, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, меры, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не принял, сотрудникам ГИБДД о факте и обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия не сообщил, с места происшествия уехал до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что он не заметил столкновения с другим автомобилем, опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью, а также показаниями потерпевшей, данными в ходе судебного заседания, исходя из которых следует, что звук столкновения был слышен ей при нахождении в здании аптеки. Зафиксированные на видеозаписи обстоятельства наезда и его последствия (автомобиль потерпевшей от удара сдвинулся назад), габариты транспортного средства, погодные условия позволяли определить наличие дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из собранных материалов и доказательств, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена и доказана.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО2 и его семьи, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние беременности супруги.
ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения (л.д. 2-3). Поэтому, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Данных о наличии иных обстоятельств, которые могут быть признаны в качестве смягчающих или отягчающих, не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в рамках санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение административного наказания в части лишения специального права возложить на ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский». Разъяснить ФИО2 о необходимости сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: подпись.
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
по Верхнеуслонскому судебному району
Республики Татарстан ФИО1