2025-06-28 01:34:04 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-7/2025 УИД 36MS0062-01-2025-000811-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верхняя Хава 31 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Шеменева И.В., при секретаре судебного заседания Куркиной Л.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Верхнехавского района Воронежской области Куроченко С.А., защитника Новикова К.Б., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ордер № <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке. Подсудимый ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 31.03.2025 не явился. По поступившей в адрес мирового судьи информации проходит военную службу по контракту.
Как следует из ответа врио военного комиссара Рамонского и Верхнехавского районов Воронежской области на судебный запрос, ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., заключил контракт 01.03.2025 сроком на один год и убыл в в/ч <ОБЕЗЛИЧЕНО> для участия в СВО (Приказ начальника Пункта отбора на военную службу по контракту <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>). В судебном заседании государственный обвинитель Куроченко С.А. указал суду на невозможность рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО2, а также заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему уголовному делу, поскольку достоверно известно о заключении ФИО2 контракта для участия в СВО. Защитник Новиков К.Б. полагает невозможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого, не возражает против приостановления производства по уголовному делу по основаниям, указанным государственным обвинителем.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства прокурора по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время. В связи с тем, что оснований сомневаться в местонахождении подсудимого ФИО3 у суда не имеется, совокупность правовых оснований для рассмотрения уголовного дела без участия подсудимого на основании ст. 247 УПК РФ отсутствует, производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит приостановлению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья И.В. Шеменева