К делу № 5-479/2023 УИД 23MS0264-01-2023-003289-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Северская 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края: Маклюк К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица атамана Северского районного казачьего общества /Северское РКО, юридический адрес: <АДРЕС> ст.Северская <АДРЕС>,

Подобного А.В.1, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности в области налогов и сборов, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подобный А.В.1 допустил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.10.2023 года, нарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.09.2023 года в 00 часов 01 минуту по месту нахождения юридического лица Северского РКО по адресу: <АДРЕС> ст.Северская <АДРЕС>, директором Подобным А.В.1 не представлены в ОСФР по Краснодарскому краю запрашиваемые документы в срок до 07.09.2023 года согласно требованию о представлении документов <НОМЕР> от 15.08.2023 года в рамках камеральной проверки <НОМЕР>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подобный А.В.1 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, суду представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении - приходит к выводу, что виновность Подобный А.В.1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией требования о предоставлении сведений (л.д.13), отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому требование направлено в адрес Северского РКО (л.д.14), копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой Подобный А.В.1 является единоличным исполнительным органом юридического лица (л.д.5-9) и иными документами.

Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика (ФСС) документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным, установлена в пункте 19 части 2 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА7> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Согласно положениям части 1 статьи 26.18 Федерального закона <НОМЕР> должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

В соответствии с частью 6 статьи 26.18 Федерального закона, документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение 10 рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Как следует из материалов дела требование о представлении сведений в установленный срок 10 рабочих дней со дня, следующего за днем получения требования, не исполнено. Подобный А.В.1 являясь должностным лицом, исполняющим распорядительные и административно-хозяйственные функции, несет ответственность за деятельность организации в силу ст.2.4 КоАП РФ и является субъектом административной ответственности за указанное правонарушение. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией соответствующей статьи, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. В результате совершения данного правонарушения, не возникло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем судья считает, что требования ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ соблюдены.

Данных о том, что Подобный А.В.1 ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.15.33 КоАП РФ на предупреждение. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подобного А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья К.В.Маклюк Постановление не вступило в законную силу.