ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Южа Ивановской области 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Палехского судебного района в Ивановской области ФИО1, при секретаре Олейник И.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО6<ФИО>, ФИО6 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставленную потребителям ФИО6<ФИО>, ФИО6 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> образовавшейся за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9 337 рубль 32 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, начисленных за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА3>, в размере 2871 рубль 74 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины на сумму 488 рублей 36 копеек и судебных расходов, связанных с отправкой искового заявления в размере 270 рублей 64 копеек. Представитель истца ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В суд представил заявление об отказе от исковых требований к <ФИО5>, в связи с отсутствием у него перед ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, а также заявление об уточнении исковых требований, а именно ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» просит взыскать в солидарном порядке с должников ФИО6<ФИО2>, ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», образовавшуюся задолженность. Ответчик <ФИО5>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО6<ФИО>, ФИО7, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если данный отказ принят судом. Как следует из представленного ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» письменного заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ФИО8, последний зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> По указанному адресу производит оплату коммунальных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в том числе производил и в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с тем задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> не имеет. Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным правом истца, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу к ФИО6<ФИО>. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к НозинуИвану<ФИО>. Руководствуясь ст.220 п.3, ст.173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО6 <ФИО9>, ФИО6 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО3> в части заявленных исковых требований к ФИО6<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - прекратить в связи с отказом истца от иска к ФИО8 Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Палехский районный суд через судебный участок №3 Палехского судебного района в Ивановской области в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО10>