Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 12MS0005-01-2025-001699-87 дело № 5-305/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 24 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Лебедева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл №<НОМЕР> штраф не оплатил. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл №<НОМЕР> от 13 сентября 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28 сентября 2024 года. Согласно материалам дела отсрочка либо рассрочка оплаты штрафа не предоставлялись. Срок оплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, истек 27 ноября 2024 года. Административный штраф ФИО2 оплатил 17 марта 2025 года При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела, административный штраф, назначенный постановлением должностного лица административного органа от 13 сентября 2024 года, был оплачен ФИО2 до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов данного дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен должностным лицом административного органа 31 марта 2025 года. Таким образом, учитывая характер правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а также каких-либо вредных последствий, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ФИО2 деяния малозначительным. Руководствуясь ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья Т.И. Лебедева