Дело № 5-176 2023год ПОСТАНОВЛЕНИЕ ( об административном правонарушении)

25 октября 2023 года с.Лесное Тверская область

Мировой судья судебного участка № 35 Тверской области Румянцева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении НЕЖЕЛЬСКОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Как установлено из протокола об административном правонарушении № 0355431010423092301003956 от 23 сентября 2023 года, ФИО4 в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате штрафа по постановлению № 0355431010123061501045646 от 15 июня 2023 года, согласно которого она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2023 года и в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ ФИО4 должна была исполнить обязанность по уплате штрафа в срок не позднее 29 августа 2023 года, однако данную обязанность она не исполнила, штраф в размере 5 000 руб. в указанный срок не оплатила, с ходатайство об отсрочке либо рассрочке по уплате штрафа не обращалась.

Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. В письменном ходатайстве ФИО4 сообщила, что на ее имя было выписано два аналогичных постановления о наложении штрафа в разные даты - № 0355431010123061501045646 и № 0355431010123053101081866. При оплате штрафов произошел сбой в системе, в результате чего штраф по постановлению № 355431010123061501045646 был оплачен ею дважды 07 сентября 2023 года . Она посчитала, что ею оплачены оба штрафа и данный факт она выяснила только при получении постановления о взыскании денежных средств по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Просит учесть данные обстоятельства при рассмотрении дела мировым судьей, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, поскольку постоянно проживает в Московской области.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123061501045646 от 15 июня 2023 года, ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу 30 июня 2023 года. В соответствии с положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ ФИО4 должна была исполнить обязанность по уплате штрафа в срок до 29 августа 2023 года включительно, однако обязанность по уплате штрафа в установленный законом срок ФИО4 не исполнила, с заявлением о рассрочке либо отсрочке по уплате штрафа не обращалась. Указанные обстоятельства позволяют мировому судье сделать однозначный вывод о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: -постановлением № 0355431010123061501045646 от 15 июня 2023 года, в соответствии с которым ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей; - протоколом № 0355431010423092301003956 от 23 сентября 2023 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением № 0355431010123061501045646 от 15 июня 2023 года был оплачен ФИО4 07 сентября 2023 года дважды, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении, которое возбуждено 23 сентября 2023 года, что подтверждается соответствующими чеками об оплате штрафа, представленными ФИО4 В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Как указано выше, на момент составления начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» <ФИО2> протокола об административном правонарушении № 0355431010423092301003956 от 23 сентября 2023 года, штраф в размере5 000 рублей ФИО4. фактически был оплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО4 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств данного дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда РФ от 10 февраля 2021 года (дело № 5-АД20-131). На основании изложенного и руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признать совершенное НЕЖЕЛЬСКОЙ <ФИО3> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ малозначительным, освободить ФИО4 отадминистративной ответственности за совершение данного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 35 Тверской области.

Мировой судья М.Ю.Румянцева