Решение по административному делу

Дело №3-687/2025 УИД 78МS0175-01-2025-005308-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2025 года г. Волхов

Мировой судья судебного участка №7 Ленинградской области (Волховский район) ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из поступивший от мирового судьи судебного участка №150 Санкт-Петербурга (Колпинский район), в отношении ФИО2, ***2 рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: *** работающего ООО «***, водительское удостоверение ***,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 5 044 075598 от 10 августа 2025 г., 09 августа 2025 г. в 23 час. 05 мин. у д. 201 по Красносельскому шоссе г. Пушкин Санкт-Петербург ФИО2 управлял транспортным средством - мотоциклом «***», государственный регистрационный знак ***, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, соверши выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требование дорожной линии разметки 1.1., чем нарушил п. 1.3, 9.1.1(1) ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2. с нарушением согласился.

Судом Тарану И.С.. разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Заявленное ходатайств о приобщении документов - удовлетворено.

В ходе рассмотрения дела судом ФИО2 указал. Что намеревался выполнить опережение попутно движущегося транспортного средства, не выезжая из своей полосы. Управлял он мотоциклом и это было сделать возможно. Однако остановившие его сотрудники ГАИ утверждали, что сплошную линию разметки он пересек. Он с ними спорить не стал. При назначении наказания попросил учесть, наличие у него малолетнего ребенка, его семейное положение, род деятельности, связанной с необходимостью разъездов.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, на основе объективного анализа данных о фактах и обстоятельствах совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещено движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1, согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Прежде чем начать обгон, в соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Согласно материалам дела, участок Красносельского шоссе (у д. 201) в г. Пушкин Санкт-Петербург - является участком, где имеется разметка 1.1., обозначающая границы проезжей части, на которые въезд запрещен, о приближении к ней водителя информирует разметка 1.6.. ФИО2. при приближении к участку дороги, где Правилами дорожного движения (п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ) въезд на встречную полосу запрещен, должен был следовать требованиям п.11.1 ПДД, - убедиться в том, что с учетом требований дорожной разметки, установленного скоростного режима, скорости и габаритов обгоняемого транспортного средства, маневр обгона может быть завершен до начала участка дороги, где установлено ограничение. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2, выполняя маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ

Вина ФИО2. подтверждается протоколом об административном правонарушении 78 5 044 075598 от 10 августа 2025 г., схемой места совершения правонарушения с которой водитель согласился, схемой дисклокации дорожных знаков и разметки указанного участка дороги, выпиской из базы данных информационного центра ГАИ ГУВД по СПб и ЛО и базы данных ОСК и другими материалами дела.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что факт правонарушения имел место, вина в совершении правонарушения доказана, а также учитывает личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в т.ч. за нарушение ПДД, но вину в правонарушении признавшего, имеющего постоянное место работы и малолетнего ребенка ***6 рождения.

При таких данных, учитывая сведения о личности ФИО2, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность (п. 1 части 1 и часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ), мировой судья полагает, что назначение ему административного наказания в виде штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения.

Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). Банк получателя платежа: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург. ИНН: <***>. КПП: 781345001. Р/СЧ: <***> в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург. БИК: 014030106, ОКАТО: 40388000, ОКТМО: 40388000. УИН: 18810378250440011630. КБК: 18811601123010001140. Дата и номер постановления суда.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Согласно части 1.3. ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: