2025-08-28 02:58:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления
объявлена 17 июня 2025 г.
ст. Алексеевская 20 июня 2025 г.
Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: 14 мая 2025 г., в 18 часов 55 минут, ФИО3, находясь по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, х. ФИО4, д. 22, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области сведения о совершенном в отношении неё преступлении, а именно, причинении ей телесных повреждений её сожителем, не соответствующие действительности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 в судебное заседание не явилась, направленная по адресу её места жительства почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 23.12.2021 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, ФИО3 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении АВ-34 № 021458 от 14 мая 2025 года, 14 мая 2025 г., в 18 часов 55 минут, ФИО3, находясь по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, х. ФИО4, д. 22, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области сведения о причинении ей телесных повреждений её сожителем <ФИО2>, не соответствующие действительности. Замечаний по содержанию протокола у ФИО3 не имелось.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алексеевскому району, согласно которому 14 мая 2025 г. в 18 часов 55 минут в ДЧ ОМВД России по Алексеевскому району поступило телефонное сообщение от ФИО3, проживающей в <АДРЕС>, о том, что её избивает сожитель <ФИО2> П.С.;
- письменным объяснением ФИО3 от 14 мая 2025 г., в котором та подтвердила факт совершения ею заведомо ложного вызова полиции ввиду ссоры с сожителем <ФИО2>, а также нахождением в состоянии алкогольного опьянения; - письменным объяснением <ФИО2> от 14 мая 2025 г., согласно которому 14 мая 2025 г. между ним и ФИО3 в х. Стеженском, д. 22, Алексеевского района, Волгоградской области, произошла словесная ссора, однако телесных повреждений он той не причинял.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последней по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения при даче письменного объяснения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в минимальном размере.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф уплатить: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кр. счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601193010013140, ОКТМО 18602000, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-1-204/2025 от 17.06.2025 г., УИН 0355266600005500007384568.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Карпенко А.С.