№ 5-74-775/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Волжский 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 74 судебного района
города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
29.10.2023 года в 08 час. 50 мин. ФИО1 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в на а/д Нижний ФИО2 Мокшанский р-н, Пензенская обл., выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении вину не признавал, поскольку сотрудники ГИБДД не показали ему видеозапись, на которой был бы виден номер его автомобиля. Отметил, что на схеме неверно указаны знаки. В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ)… Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения». Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 540714 от 29.10.2023 года (л.д.3), который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона;
- видеозаписью нарушения, исследованной в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении;
- схемой к административному протоколу (л.д.4); - карточкой операции с ВУ. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной полностью. Доводы ФИО1 о том, что на схеме неверно указаны знаки, ничем не подтверждены и доказательств иного суду не представлено. Оснований не доверять документам, составленным уполномоченным лицом у суда не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание в судебном заседании не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При таких данных, суд полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя платежа 0310064300000005500 в отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, кор.счет 40102810045370000047, ИУН 18810458230220031890, КБК 18811601123010001140, Плательщик ФИО1, адрес плательщика: <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года.
Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина