Решение по административному делу

Дело № 5-657/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Кумертау РБ 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 по городу Кумертау Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка №4 по городу Кумертау Республики Башкортостан, расположенном по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Дело об административном правонарушении по ст.13.5 ч.2 КоАП РБ в отношении ФИО4 <ФИО>. возбуждено на основании протокола №068409/2875 от 20 сентября 2023 года об административном правонарушении, составленного УУП ОМВД России по городу Кумертау Как следует из данного протокола и представленных с ним материалов правонарушение предполагается совершенным ФИО4 <ФИО>. при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2023 года в 23 часа 19 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, <ФИО3> громко включал музыку, чем нарушил покой граждан и тишины в ночное время, совершив административное правонарушение повторно в течение года. Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 <ФИО>. на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО4 <ФИО>.

Исследовав имеющиеся материалы дела суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст.13.5 ч.2 КоАП РБ, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.13.5 ч.1 КоАП РБ, выражается в нарушении покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации. Оценивая представленные доказательства, мировой судья исходит из того, что основанием для составления административных материалов в отношении ФИО4 <ФИО>. послужило обращение неустановленного лица. При этом ФИО4 <ФИО>. при отобрании у него объяснения 11 сентября 2023 года совершение им действий, направленных на нарушения покоя граждан и тишины в ночное время, отрицал. Указал, что музыка у него в квартире не играла, ему известно о соответствующей административной ответственности. В рапорте сотрудника МВ ОРППСП ОМВД России по г. Кумертау отсутствуют данные лица, заявившего о нарушении общественного порядка, а также к нему не приобщены иные материалы, подтверждающие нарушение ФИО4 <ФИО>. порядка в ночное время, в том числе аудио- или видеозаписи. Имеющаяся в нем ссылка на нарушение покоя граждан в ночное время не подтверждается какими-либо объективными обстоятельствами, в том числе составлением соответствующего акта с участием соседей. Опрос жителей квартиры <АДРЕС> сотрудниками полиции также не проведен, при этом указанный адрес указан в протоколе об административном правонарушении в качестве места совершения ФИО4 <ФИО>. правонарушения.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что представленными материалами не подтверждается как совершение ФИО4 <ФИО>. действий, указанных в протоколе об административном правонарушении №068409/2875 от 20 сентября 2023 года, так и сам факт нарушения покоя граждан в ночное время 10 сентября 2023 года по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам не нашло подтверждения как событие административного правонарушения, отраженное в протоколе об административном правонарушении №068409/2875 от 20 сентября 2023 года, так и причастность к нарушению покоя граждан ФИО4 <ФИО>., то есть событие административного правонарушения, предусмотренного ст.13.5 ч.2 КоАП РБ. В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, указанного в ст.24.5 КоАП РФ, в том числе отсутствие события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> по ст.13.5 ч.2 КоАП РБ прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ подпись

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ А.М. Баглай