Дело №5-858/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

привлекаемой по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой по ст.17.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлено. Дело рассмотрено без участия ФИО1 по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> гр. ФИО1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, была ознакомлена с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Прилузскому району о её принудительном приводе от <ДАТА5> в здание <ОБЕЗЛИЧЕНО> После этого, ФИО1 категорически отказалась проследовать вместе с находящимся при исполнении служебных обязанностей младшим судебным приставом по ОУДПС в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для ее доставления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>, при этом оказывала активное физическое противодействие судебному приставу по ОУДПС, а именно хваталась за форменную одежду, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно и упиралась ногами.

Тем самым, ФИО1 своими действиями, осуществила воспрепятствование законной деятельности по осуществлению привода должностным лицом органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Совершение ФИО1 правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> подтверждается иными материалами дела:

- постановлением о принудительном приводе должника по ИП от <ДАТА7>, -постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, -актом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, В объяснении к протоколу об административном правонарушении, составленном в присутствии ФИО1, последняя указала: «с протоколом согласна, вину признаю». Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.17.8 КоАП РФ-как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение. Смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством суд находит повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601173010008140. УИН 0411870902309370000182256. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный 60-тидневный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузскийсудебный участок Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.