Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Маковень Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Жигуренко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 17 часов 35 минут ФИО2 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея в пользовании огнестрельное оружие ИЖ-5814 АЕ серии М <НОМЕР> нарушил условия хранения: сейф был не заперт на замок, чем нарушил Федеральный закон <НОМЕР> «Об оружии».

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании <НОМЕР>, согласно которому почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА5> Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Нормы федерального закона N 150-ФЗ от <ДАТА6> "Об оружии", Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 814 (с изм. и доп.), устанавливают правила, за нарушение которых предусмотрена ответственность. Согласно ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Исследовав в судебном заседании материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> АО 28 169168 ПР от <ДАТА8>, объяснение ФИО2 от <ДАТА8>, акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от <ДАТА8>, сведения о привлечении к административной ответственности ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил хранения оружия гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

В силу части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.20.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жигуренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, ОКТМО 10521000, КБК 90011601203010008140, БИК <НОМЕР> отделение Благовещенск УФК по <АДРЕС> области, УИН 0321411000003300005823677. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Маковень