Решение по административному делу
Дело № 5-70/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2025 года г.Бийск, Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Вилюнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17.01.2025 в 16 часов 44 минуты, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив о том что по <АДРЕС> заявительницу держат на замке, информация, указанная в сообщении не нашла своего подтверждения, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайств об отложении рассмотрения дела от которой в суд не поступило. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 22.01.2025, в котором содержатся сведения об имевшем место административном правонарушении; рапортом <НОМЕР>, объяснением. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и полагает возможным назначить последней наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>),
ИНН <***>,
КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 83811601193010010140, ОКТМО 01705000 УИН 0412442925053002025000584.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 г. Бийск name="_GoBack">а Алтайского края. В соответствии сч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.Мировой судья Е.С. Вилюнова