Решение по делу № 3-249/2025 от 05.05.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74MS0014-01-2025-001043-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

установил:

<ДАТА2> мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ФИО2> Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, исходя из места жительства физического лица.

Как следует из материалов дела, <ФИО2> с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, д. Чёрная ул. <АДРЕС> д. 13 кв. 48, регистрация по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 15 кв. 12 прекращена <ДАТА5>.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в неправильного составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить в Государственное казенное учреждение г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и другие приложенные к нему материалы. На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии определения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

пр. <АДРЕС>, 61 «а», г. <АДРЕС>, 454091 тел./факс <***>

исх. ___________ от ___________

заказным письмом

ГКУ «АМПП» 125040, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 19

Направляется копия определения о возврате протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (Дело 3-249/2025) с приложенными документами в полном объеме

Приложение: копия определения, протокол с приложенными документами

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>