Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-199/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск Челябинской области 22 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Попов А.В. (455000, <...> каб. 126, 118.chel@msudrf.ru),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ашенбрейнер <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА3> в 08 час. 00 мин., находясь по адресу: сад <АДРЕС> 671, в г. <АДРЕС>, препятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно во время объявления постановления о принудительном приводе отказалась проследовать в <АДРЕС> РОСП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена судебной повесткой и смс сообщением. Ходатайств или возражений от ФИО4 не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело рассмотрено отсутствие ФИО4 Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании абз. 5 п. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. В силу п. 1 ст. 14 названного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Виновность ФИО4 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА6>, объяснениями ФИО4, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, постановлением <АДРЕС> РОСП от <ДАТА7>
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу. Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом, при рассмотрении дела, не установлено. Исходя из изложенного, законность действий судебного пристава, соответствие его действий требованиям Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебных приставах» и Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», сомнений у судьи не вызывает. На основании изложенного, судья считает факт воспрепятствования ФИО4 законной деятельности судебного пристава-исполнителя установленным, её вина в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказанной. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ашенбрейнер <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель платежа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК 02411601173010008140 ОКТМО 75738000 УИН 0354696874012030019920252.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.