Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень

15 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени ФИО2,

рассмотрев дело №5-400/2025/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> район Грузии, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, являющегося на момент совершения административного правонарушения генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «СИБТЕКНИК-72» (ООО «СИБТЕКНИК-72»), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Тюмень, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 2, кв 104, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «СИБТЕКНИК-72», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Тюмень, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 2, кв. 104, в нарушение п. 6 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не представил в ОСФР по <АДРЕС> области в срок до <ДАТА5> документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА6>, необходимые для осуществления страхового контроля.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. (п. 6).

Наличие события административного правонарушения и вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3);

- актом камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д. 7-8); - требованием <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 10), согласно которого в течении десяти рабочих дней со дня вручения необходимо предоставить документы, указанные в Требовании, которое направлено страхователю по ТКС и доставлено ему <ДАТА6> (л.д. 11);

- решением <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, согласно которого ООО «СИБТЕКНИК-72» привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 26.31, п. 2 ст. 26.26 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 12-13).

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 15) <ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо. Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины <ФИО1> во вменяемом ему правонарушении.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 15.33, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «СИБТЕКНИК-72» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на счёт получателя УФК по Тюменской области (ОСФР по Тюменской области л/с 04674Ф67010), ИНН: <***>, КПП: 720301001, казначейский счет 03100643000000016700, Банковский счет: 40102810945370000060, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 79711601230060003140, УИН 79772011203250185112. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <...> либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Калининского судебного района города Тюмени.

Мировой судья подпись Копия верна

ФИО2

Подлинник постановления подшит в дело № 5-400/2025/8м, которое находится на судебном участке № 8 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года

Мировой судья

ФИО2