Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4107/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33MS0013-01-2023-004922-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира Шмарова К.И. рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение экспертизы и расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и понесенных расходов. В обоснование требований указала, что <ДАТА2> по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего и находившегося под управлением <ФИО1>, и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, находившегося под управлением ФИО3 ДТП произошло по вине ФИО3 Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила 30 619 руб. <ФИО1> уступила истцу право требования возмещения убытков по факту названного ДТП. По заявлению истца страховщик АО ГСК «Югория» выплатило ему страховое возмещение в размере 22 600 руб. Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, 98, 100 ГПК РФ, истец просил взыскать с ФИО3 в свою пользу материальный ущерб с учетом произведенной страховой компанией выплаты в размере 8019 руб., расходы на составление экспертного заключения в сумме 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб. и расходы по оплате госпошлины 400 руб. До начала судебного заседания в адрес судебного участка поступило заявление истца ИП ФИО2 об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком требований истца с указанием о том, что последствия отказа и прекращения производства по делу ей известны и понятны. Отказ оформлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимания, что отказ от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и интересов не нарушает, сделан добровольно, отказ от иска подписан представителем истца с приложением документа (доверенности), подтверждающей ее полномочия на подачу такого заявления, судья считает возможным принять данный отказ, а производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение экспертизы и расходов на оплату услуг представителя Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Владимира через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья К.И. Шмарова