Решение по уголовному делу

<НОМЕР> УИД:30MS0049-01-2025-000385-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года с. <АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубнова О.Л., при секретаре Нурбековой Р.А.,

с участием государственного обвинителя - <ФИО1> старшего помощника Астраханского транспортного прокурора Южного транспортного прокурора, подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Трехлебова А.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от 07.03.2025 года, <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС> <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу <АДРЕС>, с средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление в виде незаконного вылова водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления, указанных водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах:

30.10.2024 года примерно в 01 часов 00 минут, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия лова, прибыл на участок <АДРЕС> являющейся в указанный период времени местом нагула щуки, судака, и других видов частиковых рыб.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов (добычу0 водных биологических ресурсов, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений , в целях добычи (вылова) рыбы, ФИО3 30.10.2024 года в период времени с 01 часа по 03 часа 55 минут находясь на вышеуказанном участке акватории реки Кривая Болда , держа в руке орудие лова «острогу», с использованием налобного фонаря «Aldies», стал осуществлять незаконную добычу (вылов) рыбы, путем неоднократных резких ударов через толщу воды зубьями «остроги», общей длиной 250 см, с четырьмя заточенными зубьями, длиной 17 см, каждая, являющейся орудиями лова, запрещенным для любительского рыболовства , применение которой относиться к способу массового истребления водных биологических ресурсов, с последующим ее извлечением из воды, добыв таким образом рыбу частиковых видов семейства

щуковых вида «щука» в количестве 9 экземпляров, стоимостью 925 рублей за один экземпляр, семейства окуневых вида «судак» в количестве 1 экземпляра, стоимостью 3305 рублей за один экземпляр, причинив тем самым ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму 11630 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку не судим, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующим их основаниям.

Обсудив заявленное подсудимыми ходатайство, выслушав защитника, который ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ поддержал, выслушав государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, убедился, что предъявленное ФИО3 обвинение по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО3 не судим, следовательно, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ущерб от преступления возмещен, что подтверждается предоставленной квитанцией (л.д.109), т.е. соблюдены предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности.

ФИО3 разъяснены последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим его основаниям, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.5 УК РФ, после чего подсудимый ходатайство поддержал.

В связи с чем, суд приходит к удовлетворению заявленного подсудимым ходатайства.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа, назначаемого ФИО3, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, т.е. 250000 рублей. Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, имеющего нерегулярный, сезонный заработок, суд полагает возможным назначить ему судебный штраф в размере 25 000 рублей, определив порядок и срок уплаты до 25 апреля 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО2>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО3 <ФИО2>, освобождаемому от уголовной ответственности, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 25 000 рублей, который должен быть уплачен до 25 апреля 2025 года. Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО3, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Мера пресечения не избрана.

Вещественные доказательства: рыбу частиковых видов: щука в количестве 9 особей, судак в количестве 1 особи, острогу-сандоль, длиной 250 см, длиной зубьев 17 см, налобный фонарик «Aldies» уничтожить по вступлению постановления в законную силу, кукан, болотный костюм темно-зеленого цвета возвратить по принадлежности. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Астраханский ЛО МВД России на транспорте) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК Банка 011203901 р/счет <***> единый казначейский счет 40102810445370000017 ОКТМО 12701000 КБК 18811603200019000140, ЦИН 1880 03 55 28 52 22160598. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его представителю, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья Бубнова О.Л.