Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-85/2025 УИД 74МS0104-01-2025-000558-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кунашак 10 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области, расположенного по адресу с.Кунашак Челябинской области, ул.Ленина, д.107а, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО5 в 08 час. 45 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: п. <АДРЕС> ж-д. ст., ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, при осуществлении в отношении неё принудительного привода по постановлению судебного пристава?исполнителя <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> отказалась выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области о необходимости проследовать в <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области, на неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС об административной ответственности не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому ФИО5 в 08 час. 45 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: п. <АДРЕС> ж-д. ст., ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, при осуществлении в отношении неё принудительного привода по постановлению судебного пристава?исполнителя <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> отказалась выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области о необходимости проследовать в <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области, на неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС об административной ответственности не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; постановлением судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА4> о приводе ФИО5 по исполнительному производству <НОМЕР> от 02.08.2024; рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> об обнаружении в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО5 доказанной, квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении вида и размера наказания судья в соответствии с положениями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, Отделение Челябинск г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601173010008140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696874010530008520250. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Разъясняется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Разъясняется, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Мировой судья подпись ФИО4 Копия вернаМировой судья