УИД 61MS0138-01-2023-001902-96 Дело № 1-12/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мировой судья судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области Добровольская Е.В.,

при секретаре Жмырко Е.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Орловой Е.С.,подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Заутадзе Х.Б.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 <ФИО1> родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, со средним образованием, холостого, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> в том, что он 11.02.2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 05 минут, более точного времени не установлено, находясь на участке местности, прилегающему к домовладению <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с ФИО6 <ФИО3> возникшей на почве неприязни, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение ему телесных повреждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, и желая этого, то есть умышленно, с целью причинения ФИО6 физической боли, нанес один прямой удар кулаком руки в область нижней челюсти ФИО6 , причинив согласно заключения судебно медицинского эксперта № 28 от 04.04.2023 года телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков, которые по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью человека.

Указанные действия ФИО4 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4 в связи с примирением, так как подсудимый ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО4, его защитник не возражали о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Орлова Е.С. не возражала о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшей стороны о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, выслушав мнение сторон, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание заявление потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон и, учитывая, что ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд считает возможным согласно ст. 25 УПК РФ, дело прекратить и на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО4 от уголовной ответственности.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратитьпроизводство по уголовному делу в отношении ФИО4 <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

ФИО4 <ФИО5>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мартыновский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения. Мировой судья Е.В. Добровольская