Решение по административному делу

2026-02-17 08:30:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 08:30:58 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1052/2025 УИД29MS0071-01-2025-003811-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 10 ноября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С. (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Свои люди» Скопина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по НАО <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Свои люди» (далее - ООО «Свои люди») (юридический адрес: <АДРЕС>), ФИО1, не представил в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в установленный законодательством о налогах и сборах срок пояснения, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, по требованию налогового органа от 15.12.2024 г. № 95581 со сроком исполнения не позднее 24.12.2024 г., в нарушении требований п. 3 ст. 88 НК РФ, ответ на требование представлен 26.12.2024. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная корреспонденция 80103914377537, 80103914377520 возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России от 31 августа 2005 года № 343. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 3 ст. 88 НК РФ налогоплательщики, на которых НК РФ возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные п. 3 ст. 88 НК РФ, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Формат представления пояснений к налоговой декларации по НДС в электронной форме утвержден п. 1 Приказа ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-15/682@. В соответствии с п. 1 ст. 129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 НК РФ пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей. В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В судебном заседании установлено, что в адрес ООО «СВОИ ЛЮДИ» УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлено требование от 15.12.2024 г. № 95581 о предоставлении пояснений, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года со сроком представления пояснений не позднее 24.12.2024 г. Ответ на требование от 15.12.2024 г. № 95581 о предоставлении пояснений, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года ООО «СВОИ ЛЮДИ» представило 26.12.2024. Фактические обстоятельства дела и вина в совершении административного правонарушения генеральным директором ООО «СВОИ ЛЮДИ» ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 01.09.2025; - протоколом об административном правонарушении № 26-36/29002527400122300001 от 01.10.2025 г.;

- копией решения №26-26/815 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от 20.02.2025; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 19.08.2025 г.; - квитанцией о приеме электронного документа; - требованием № 95581 о предоставлении пояснений от 15.12.2024 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. Исследовав представленные доказательства, мировой судья действия должностного лица - генерального директора ООО «СВОИ ЛЮДИ» ФИО1 квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся генеральным директором ООО «СВОИ ЛЮДИ». В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. За совершенное административное правонарушение ФИО1, как должностное лицо, подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно представленной в материалы дела информации, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. При оценке имущественного положения правонарушителя - должностного лица не выявлено наличия причинной связи между имущественным статусом лица и совершенным проступком. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст., 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Свои люди» Скопина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 320 (Триста двадцать) рублей, в доход бюджета с зачислением на счет:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601153010005140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402511000000013348). Мировой судья разъясняет ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Ненецкого автономного округа по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городскойсуд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-А, г. Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ, 166000.

Дата выдачи постановления 10.11.2025 г. Вступило в законную силу _____________