Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-28/2025 УИД 16MS0096-01-2024-000547-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Республики <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Октябрьском районе города <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 21 час <ФИО1>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество, без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> установлено состояние опьянения (наличие в организме производные N-метилэфедрона, вещества группы опия, метадон). В судебном заседании <ФИО1> вину в указанном административном правонарушении признал, раскаялся.

Вина <ФИО1> доказывается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенной филиалом ГАУЗ «РКНД МЗ РБ» (лицензия ЛО41-16-01-008001170-02/00363967 от 06.02.2016.12.2020), справкой о результатах химико-токсикологического исследования, объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции, копией постановления от <ДАТА6> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ. Оснований не доверять результатам освидетельствования у суда не имеется.

Производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), метадон включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I - приложение к Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении <ФИО1>, мировой судья не усматривает. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья не усматривает. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Вместе с тем, мировой судья при вынесении наказания учитывает, что <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.6.9, 6.9.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и продолжает совершать правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении <ФИО1> не может применяться, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 6.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 07 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>