ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 августа 2023г. пос.Усть-Ордынский Мировой судья судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Апханова М.К., с участием ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-334/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА>. в пос.<АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Эхирит-Булагатском районе <ДАТА>., имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, 2015г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в строительной фирме <ОБЕЗЛИЧЕНО> монтажником,
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2023г. в 04.00 час. на 68 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Тойота Филдер государственный регистрационный знак <НОМЕР> ЕМ 138, совершил наезд на пешехода, после чего в нарушении п.п.2.5, 2.6 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не принял меры для оказания первой медицинской помощи и не вызвал скорую помощь и полицию, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 суду показал, что 28 мая 2023г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, место ДТП оставил, т.к. не почувствовал, что совершил наезд на человека. С нарушением согласен, вину признает. Потерпевшая <ФИО1> И.А. суду показала, что 28 мая 2023г. на нее был совершен наезд, причинены телесные повреждения средней тяжести. ФИО2 оставил место ДТП, никакой помощи не было оказано. В настоящее время ФИО2 только извинился перед нею. Причиненный материальный и моральный вред не загладил. Просила лишить его права управления транспортным средством. Выслушав ФИО2, потерпевшую <ФИО1> И.А. и изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2023г. содержащим описание вышеизложенного правонарушения. По существу правонарушения ФИО2 объяснение не дал, замечаний по содержанию протокола не заявил, -телефонным сообщением 03 <ФИО3> в дежурную часть МО МВД России «Эхирит-Булагатский», поступившим в 05.12 час. 28 мая 2023г., о том, что оказана помощь <ФИО4>., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, рвано ушибленная рана затылочной области головы, ушиб тазовых костей, а/о. Со слов автомобиль проехал по ней возле кафе «Метелица», -телефонным сообщением оператора системы 112 в дежурную часть МО МВД России «Эхирит-Булагатский», поступившим в 05.42 час. 28 мая 2023г., о том, что машина, которая сбила девушку (их знакомую) на метелице, заехала на территорию ПТУ (Тойота Филдер г/н <НОМЕР>), -схемой места совершения административного правонарушения от 28 мая 2023г. Транспортное средство Тойота Филдер <НОМЕР> ЕМ 138 имеет повреждения заднего, переднего бамперов, переднего ГРЗ, -объяснениями ФИО2 от 28 мая и 02 июня 2023г., из которых следует, что 28 мая 2023г. он сидел в кафе «Метелица», отдыхал, употреблял спиртные напитки виски в количестве 0,5 литра. Затем в 04.00 час. вышел из кафе, сел в машину Тойота Филдер <НОМЕР> ЕМ 138, собрался ехать домой. Посмотрел в зеркало заднего вида, убедился в безопасности маневра, выехал с парковки и уехал в сторону дома- <...>. На ул.Мира в районе дома № 9 его начала зажимать в обочину какая-то машина, затем приехали сотрудники ДПС. Девушку на парковке в «Метелице» он не заметил, никакого удара не почувствовал, просто выехал с парковки и уехал. На момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в ДТП не пострадал, в медицинское учреждение не обращался и обращаться не будет. По факту наезда на девушку на прилегающей территории кафе «Метелица» ничего не помнит, -объяснением <ФИО1> от 28 мая 2023г., из которого следует, что 28 мая 2023г. она с друзьями приехала в кафе «Метелица», немного выпили, потанцевали примерно до 04.00 час., затем вышли на улицу (парковку). Она пошла к машине, на которой приехали, убедилась в том, что машины вокруг нее на парковке стоят на месте и не собираются ехать. Пройдя 2 метра, почувствовала, что лежит на земле и ее крутит и вертит в разные стороны. Открыв глаза, поняла, что находится под машиной. Болевых ощущений не было, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения, чувствовала только, что ей тяжело дышать. ФИО8 сперва проехала по ней задними колесами задним ходом, затем остановилась. Она лежала между осей машины ближе к передним колесам. Слышала крики со стороны: «Ты сбил девушку». Затем почувствовала, как машина резко поехала вперед, проехала задними колесами ей по ногам, и уехала. К ней подошли знакомые, сказали ей не двигаться и не разрешили ее трогать. Она видела, как люди достали телефоны и начали снимать произошедшее. Примерно 15 минут она лежала на земле, ощущала сильную боль и холод. Затем приехала скорая помощь, ее погрузили в машину и увезли в больницу. Оказали медицинскую помощь и госпитализировали. Водителя она не видела, помнит только модель Тойота. В момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, наркотики не употребляла, -медицинской справкой от 28 мая 2023г. об обращении <ФИО1> в приемное отделение ОГБУЗ ОБ№ 2 28 мая 2023г. в 05.20 час., диагноз: ОЧМТ, СГМ, з/перелом грудины, ушиб.рана головы, ушиб ниж.конечностей, а/о, -объяснением <ФИО5> от 28 мая 2023г., из которого следует, что 28 мая 2023г. он с друзьями отдыхал в кафе «Метелица». Примерно в 04.00 час. находились на парковке, видели как девушка шла по парковке. В этот момент а/м Тойота Филдер г/н <НОМЕР> ЕМ 138 двигалась задним ходом в сторону девушки, и произошел наезд. Девушка оказалась под машиной. Кричал ему: «Стой, остановись». Он проигнорировал и уехал, еще раз проехавшись по девушке. Он записал номер автомашины, а его знакомые вызвали скорую помощь и полицию. Кто был за рулем, он не видел, -объяснением <ФИО6> от 29 мая 2023г., из которого следует, что 27 мая 2023г. около 21.00 час. со знакомым ФИО2 на автомашине Тойота Королла Филдер г/н <НОМЕР> ЕМ 138, которую он продал ФИО2 в этот день, приехали в кафе «Метелица». ФИО2 был за рулем. В кафе они выпивали спиртные напитки. Около 04.00 час. в кафе началась потасовка, после чего драка продолжилась на улице около автозаправки «Крайснефть». Там он встретил своего знакомого, <ФИО7>., который увез его домой. Где в этот момент находился ФИО2 ему неизвестно. Он приехал домой около 04.45 час., сразу зашел домой и уснул. Около 11.00 час. 28 мая 2023г. он приехал в кафе «Метелица», т.к. забыл там свою куртку с документами, кошельком и телефоном. От сотрудников полиции ему стало известно о факте наезда на девушку. Ранее ему о данном факте было неизвестно, -договором купли-продажи т/с от 27 мая 2023г., согласно которому <ФИО6> продал ФИО2 автомашину марки Тойота Королла Филдер госномер <НОМЕР> ЕМ 138, -заключением эксперта № 376 от 18 июля 2023г., из которого следует, что у <ФИО1> были выявлены повреждения в виде: А) Черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, рвано-ушибленной раной теменной области справа. Данная травма в своей совокупности относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, Б) тупая травма грудной клетки с переломом рукоятки грудины с ушибом легких. Данная травма в своей совокупности относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, В) тупой травмы таза с переломом лобковой кости справа. Данная травма относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, Г) рвано-ушибленной раны левой голени сустава. Это повреждение относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, Д) Ссадин подвздошной области слева, коленного сустава справа. Эти повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Все вышеуказанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или ударом об таковые и могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. 28 мая 2023г., при ДТП. Протокол, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, и в своей совокупности являются достаточными для признания вины ФИО2 совершенном правонарушении.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО2 имеет водительское удостоверение 9919701992, по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, по ст.264 УК РФ не привлекался, признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. Таким образом, действие ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, как отвечающего целям наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 ч.1-1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья М.К.Апханова