Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-206/2025 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> рп. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Пермского края ФИО7 (адрес: Пермский край, Октябрьский муниципальный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО11, <ДАТА>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА> в 01 час 48 минут около <НОМЕР> на автомобильной дороге «Дюртли - Ачит» (<АДРЕС>) водитель <ФИО1>, после отстранения его инспектором ДПС от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> (далее - ПДД). Данные действия (бездействия) <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый <ФИО1> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 00 часов 06 минут инспектором ДПС гр. <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 01 час 48 минут инспектор ДПС направил <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; основание направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>, согласно которому в <ДАТА> в 00 часов 06 минут от <ФИО2> поступило сообщение: ДТП без пострадавших на трассе М-12 между п. <АДРЕС> и п. <АДРЕС> Озеро, легковушка заехала на самосвал, водитель возможно в состоянии а/о; - копией схемы места совершения административного правонарушения, на которой запечатлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия между транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и FAW J6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>, согласно которым <ДАТА> он ехал на автомобиле FAW J6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по технологической дороге М-12 в сторону п. <АДРЕС> Озеро. Он допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который двигался по встречной полосе. Указанным автомобилем управлял мужчина невысокого роста, одет в черную куртку и черные штаны, с явными признаками алкогольного опьянения. Данный водитель вышел из автомобиля, после чего начал срывать государственный номер с автомобиля, потом пытался избавиться от государственного номера. После подъехал его напарник <ФИО3>, ранее движущийся недалеко от него. Он с <ФИО4> взяли государственный номер у того водителя, чтобы тот не выкинул его. После этого он позвонил в полицию.
- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА>, согласно которым <ДАТА> около 00 часов он с другом вышел с базы ООО «ТСМ» на технологическую дорогу М-12, остановили попутно ехавший автомобиль. Водитель согласился их подвезти до п. <АДРЕС>. С водителем он ранее не был знаком. Водитель был одет в темную одежду, среднего роста и телосложения. Он сел на переднее пассажирское сиденье, его товарищ сел на заднее сиденье. Они проехали около 500 м и врезались в грузовой автомобиль; - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА>, согласно которым <ДАТА> в ночное время он со своими товарищами Рафаэлем и Зенуром поехали в рп. <АДРЕС>. Рафаэль управлял автомобилем. Рафаэль был одет в черную куртку, тот не высокого роста. При движении на автомобиле произошло столкновение с автомобилем FAWJ6; - копией паспорта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и карточкой учета транспортного средства, из которых следует, что собственником автомобиля является <ФИО1> Хануза Альтаповна; - копией паспорта <ФИО8>, из которого следует, что её местом жительства является адрес: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 7; - копией формы <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, из которой следует, что его матерью является <ФИО1> Хануза Альтаповна; - адресной справкой в отношении <ФИО1>, согласно которой его местом жительства является адрес: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 7;
- копией страхового полиса <НОМЕР> ТТТ 7077488632 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, период действия с <ДАТА> по <ДАТА> В данном документе указан <ФИО1>, как лицо, допущенное к управлению вышепоименованным транспортным средством.
Также вина <ФИО1> подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА>; сведениями Госавтоинспекции; карточкой операции с водительским удостоверением; рапортом и объяснениями старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу <ФИО9> от <ДАТА>; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА>; справкой о ДТП; справкой на лицо по ИБД-Ф в отношении <ФИО1> от 30.05.2025; распечаткой с указанием точки на карте (места ДТП) относительно расположения п. <АДРЕС> Озеро; видеозаписью, на которой запечатлены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемого. В письменных объяснениях от <ДАТА> <ФИО1> отрицал факт управления транспортным средством, указал, что <ДАТА> около 00 часов он с товарищами вышли с базы ООО «ТСМ», сели в автомобиль, чтобы доехать до рп. <АДРЕС>. Он сидел на заднем сиденье, кто управлял автомобилем он не знает. Проехав около 500 м, попали в ДТП. Утверждением <ФИО1> о том, что перед дорожно-транспортным происшествием он не управлял автомобилем, является недостоверным, способом избежать административной ответственности. Данная версия опровергается согласующимися между собой объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО2>, указывающих на управление <ФИО1> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Также суд отмечает, что данное транспортное средство принадлежит матери <ФИО1>, он указан в страховом полисе, как лицо, допущенное к управлению автомобилем. Оснований сомневаться в перечисленных доказательствах у суда не имеется.
Обязанность водителя транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения предусмотрена п. 2.3.2 ПДД. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Имеющееся у <ФИО1> удостоверение о наличии специального права (водительское удостоверение) изъять. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель<НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья подпись <ФИО10>
Копия верна. Мировой судья