Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 5-584/2025-7 г. <АДРЕС>
26 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении рассмотрев дело об Мировой судья судебного <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, административном правонарушении в отношении полжностного лиша генерального директора <АДРЕС>» <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 107, являющегося генеральным директором <АДРЕС>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 62 к административной административных правонарушениях, ответственности по 4.2 ст.15.33 Кодекса РФ
установил:
<ФИО2>, будучи генеральным директором <АДРЕС>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62 (место совершения), нарушил установленный срок предоставления в ОСФР сведений ЕФС-1 за полугодие 2025 года, предоставив их 28.07.2025 года, установленный срок представления не позднее 25.07.2025 года (время совершения). в судеоное заседание <ФИО2> не явился, тогда как извещался о времени И месте рассмотрения дела повесткой, направленной по почте, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял, дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об алминистративных правонарушениях, т отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об алминистративном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте сулебного рассмотрения и в случае. когда из указанного им местя жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо Фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N?5). Исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании производстве профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. У казанные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, подтверждаются протоколом об административном правонарушении N?l 108505 от 05.11.2025г., уведомлением, выпиской из ЕГРЮЛ, формой ЕФС-1. Согласно ч. 3. ст. 3.4. КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела П настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами предпринимательства осуществляющему предпринимательскую леятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст. 3.4. КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку иное ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не предусмотрено, а условия ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ соблюдаются, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа наказанием в виде предупреждения, учитывая данные о личности, а также сведения об обстоятельствах дела. Руководствуясь ст.ст. 3.4., 4.1.1, 15.33 ч.2, 29.9, 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>