Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело №62/5-478/2023 Уникальный идентификатор 43MS0070-01-2023-006944-82 Протокол 43/8-1880-23-И/12-20765-И/81-48 от 25.10.2023 25 октября 2023 года, г. Киров

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Наймушина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу: адресу ее регистрации. Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности ФИО1 осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов дела. С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 допустила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Согласно протоколу об административном правонарушении 43/8-1880-23-И/12-20765-И/81-48 от 25.10.2023 и материалам дела, ФИО1, проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный КоАП РФ срок: до 22.08.2023 - административный штраф в размере 300 рублей, назначенный по постановлению начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области от 29.05.2023 по делу об административном правонарушении № 1869 (43/8-1880-23-И/12-8750-И/81-48), по 15.33.2 ч.2 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 20.06.2023, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. В силу требований статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43/8-1880-23-И/12-20765-И/81-48 от 25.10.2023, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше; постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области от 29.05.2023 по делу об административном правонарушении № 1869 (43/8-1880-23-И/12-8750-И/81-48), по 15.33.2 ч.2 КоАП РФ о назначении наказания в виде штрафа в размере 300 руб., которое было получено ФИО1 09.06.2023, вступило в законную силу 20.06.2023, подлежало исполнению в срок до 22.08.2023, штраф ФИО1 оплачен 26.09.2023. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения. Деяние, совершенное ФИО1, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, состояние здоровья, причины совершения правонарушения. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает уплату штрафа на момент рассмотрения дела об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция статьи 20.25 части 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ, учитывая положения о разумном балансе публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд усматривает основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ, и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с его малозначительностью, ограничиться устным замечанием. Суд отмечает, что законодатель в статье 2.9 КоАП РФ предоставил возможность судье, рассматривающему дело, при определенных условиях применить в отношении нарушителя устное замечание, как метод воспитательного воздействия, который не связан ни с административным наказанием, ни с мерой общественного воздействия. Устное замечание не влечет юридических последствий для нарушителя. Однако он должен осознать противоправность своего поведения, с тем, чтобы не допускать подобного в будущем. Установление в законе такой меры воздействия, как устное замечание, дает возможность говорить о неотвратимости реагирования на каждое правонарушение, в том числе и малозначительное.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на дату составления протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный по постановлению, был ФИО1 оплачен. Указанные обстоятельства свидетельствуют о малозначительности правонарушения, что подтверждается позицией, изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2020 года № 5-АД20-85. Приведенные выше обстоятельства также свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. 2.9, 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Наймушина