Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-677/2025
УИД:32МS0021-01-2025-002489-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2025 года г. Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2025 года в отношении ФИО1 ответственным секретарем административной комиссии в муниципальном образовании городской округ Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа составлен протокол об административном правонарушении №54 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 29.09.2025 года дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области.В соответствии с п.6 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос имеются ли ходатайства и отводы. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 п.п «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Поскольку объективная сторона, вменяемого ФИО1 административного правонарушения состоит в неуплате административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, то местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства ФИО1 При рассмотрении материалов дела, установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В силу п.1 ст. 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст.5 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Граждан Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением установленного образца. Таким образом, согласно закону РФ от 25.06.1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является его место регистрации. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении необходимо передатьна рассмотрение в судебный участок № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 29.7, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении №54 от 15.09.20245 года и другие материалы дела об административном правонарушениив отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска. Мировой судья подпись Е.А. КаминскаяКопия верна