Дело №5-1143/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 30 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <___________> года в <___________>, являющегося <___________>, проживающего по адресу: <___________>, паспорт <___________>

УСТАНОВИЛ :

29.09.2023 около 21:10 час. ФИО1, находясь в торговом зале ТК «Лента», расположенного по адресу: <...>, тайно, свободным доступом похитил следующую продукцию: напиток Martini Bianco 1 шт., батончик TWIX экстра 1 шт., батончик Mars Max 1 шт., батончик Snickers Криспер 1 шт., батончик Snickers Super 1 шт., напиток STREET 1.5 литра - 1 шт., напиток Бочкари Кола 1.5 литра - 1 шт.. Пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, причинил материальный ущерб ООО «Лента» на сумму 1010 рублей 42 копейки без НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании посредством видеоконференц-связи ФИО1, факт совершения правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. Дополнил, что является инвалидом 2 группы.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 т административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 70 002 2023 №002803 от 29.09.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, - объяснениями ФИО1 от 29.09.2023, где он признал факт совершения хищения, - справкой об ущербе, согласно которой ООО «Лента» причинен ущерб в размере 1010 рублей 42 копейки; - товарными накладными; - заявлением представителя ООО «Лента» <___________> от 29.09.2023 с просьбой привлечь виновных к ответственности; - письменными объяснениями <___________> от 29.09.2023, в которых он указывает, что 29.09.2023 в 21 час 10 минут был задержан гражданин, который прошел кассовую зону не рассчитавшись за товар. При задержании гражданин представился как ФИО1; - письменными объяснениями <___________>., от 29.09.2023 в которых они подтверждают факт хищения товара ФИО1 Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Реквизиты получателя: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: Отделение Томска Банка России/УФК по Томской области г.Томск, БИК: 016902004, счет: 40102810245370000058, счет:03100643000000016500, ОКТМО: 69701000 КБК 82511601073010027140, УИН <___________> Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> каб. 215 В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Е.В. Медведева