УИД 66MS0209-01-2023-002229-77 Дело № 5-259/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с. Таборы 13 октября 2023 года Мировой суд судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области Брюханова Е.В.,рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,
ФИО1, <ДАТА2>»; паспорт <...> выдан ГУ МВД России по Свердловской области 16.04.2021, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Инспекцией Федеральной Налоговой Службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, в ходе проведения контрольных мероприятий было установлено, что должностное лицо ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности (постановление Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу) по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации, осуществлял деятельность по управлению юридическим лицом в течении срока дисквалификации, указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ - осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно, надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
постановлением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу; уведомлением выпиской из ЕГРЮЛ, где директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1;
иными материалами дела.
Согласно ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявитель и (или) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель несут, установленную законодательством Российской Федерации, ответственность за неправомерные действия, а именно за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений.
В соответствии с п. 1, 2, ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
Согласно ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей. Дисквалификация представляет собой ограничение права на труд и права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности.
В силу абзаца 3 пункта 20.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 10 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях" решение о назначении административного наказания в виде дисквалификации считается приведенным в исполнение с момента его вступления в законную силу. Именно с этого момента дисквалифицированное лицо не вправе, в том числе, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ все доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им у суда не имеется.
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> года Арбитражным судом <АДРЕС> области вынесено постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 о назначении административного наказания в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ Сведения о дисквалификации ФИО1 внесены в реестр дисквалифицированных лиц <ДАТА9> При этом установлено, что ФИО1 на момент внесения сведений о дисквалификации в реестр дисквалифицированных лиц являлся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> и осуществлял в течение срока дисквалификации деятельность по управлению данным юридическим лицом. Фактические обстоятельства дела подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Таким образом, действия должностного лица ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Должностное лицо - ФИО1, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Административный штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65645000, расчетный счет <***> Банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601203010000140, УИН 0209952066020950025920236. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Квитанцию об уплате предоставить в судебный участок <НОМЕР> Тавдинского судебного района, расположенный по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление. Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья подпись Е.В. Брюханова КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Е.В. Брюханова Секретарь И.В.Дубовик