Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№ 9-________/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление ООО «УК «СтройТехСервис» о вынесении судебного приказа за взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с 138 Помощник мирового судьи
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель ООО «УК «СтройТехСервис» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО2> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 83203,60 руб., почтовых расходов в размере 299 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
Данное заявление не может быть принято судом судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> к производству по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
В силу положений пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, т.к. дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Как следует из заявления ООО «УК «СтройТехСервис» о вынесении судебного приказа денежные требования взыскателя включают в себя сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., что свидетельствует о спорном характере возникших правоотношений между сторонами, которые могут быть исследованы и установлены только в судебном заседании, проводимом в рамках искового производства. Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать взыскателю в выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств.
Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства. Согласно п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае отказа в принятии заявления судом. За подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО2> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «УК «СтройТехСервис» уплачена по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> государственная пошлина в размере 2000 руб. Поскольку мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ оказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с <ФИО2>, уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату плательщику - ООО «УК «СтройТехСервис». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.123,125 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «УК «СтройТехСервис» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с 138 Помощник мирового судьи задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> плательщику - ООО «УК «СтройТехСервис» На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>