ДЕЛО №4-411/25 УИД 36MS0100-01-2025-001802-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Воронеж 3 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2025 г. в 02 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>., <ФИО1>, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ФИО3>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании <ФИО1> факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не назначать ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами, поскольку назначение данного вида наказания лишит его единственного заработка. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании установлено, что 10 июля 2025 г. в 02 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>., <ФИО1>, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ФИО3>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ № 359443 от 10.07.2025 соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных. Каких-либо замечаний указанный протокол не содержит. В силу требований ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административныхправонарушениях лицо, которое управляет транспортным средствомсоответствующего вида и в отношении которого имеются достаточныеоснования полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения всоответствии с ч. 6 настоящей статьи.

Согласно ч.6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). В соответствии с разделом II указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п.3). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п.5). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.7). Сотрудником ДПС у водителя <ФИО1> были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), указанные в п.2 Правил, в связи с чем в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями пунктов 3 - 7 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у <ФИО1> было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,966 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не усматривается. Освидетельствование <ФИО1> проведено с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА8>, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 36 АО №156380 от 10.07.2025 составлен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеется. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность <ФИО1> в его совершении, подтверждаются следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеоматериалами, рапортом сотрудника полиции, а также иными доказательствами. Оценив собранные по данному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает их допустимыми, достаточными и достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями глав 26 - 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства не установлено. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО1> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Видеозаписи содержат данные обо всех юридически значимых обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о законности примененных мер обеспечения, а также о создании <ФИО1> необходимых процессуальных условий по защите в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. При этом какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении служебных обязанностей по делу не усматривается, доказательств, подтверждающих обратное <ФИО1> не представлено. Обнаружение должностными лицами признаков административного правонарушения, составление ими соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении само по себе к выводу об их заинтересованности в исходе дела не приводит. Кроме того, в случае неправомерных действий сотрудников ГИБДД он не был лишен возможности обратиться с заявлением в соответствующие органы. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отличающегося повышенной степенью общественной опасности, а также личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины в совершении административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом ходатайство <ФИО1> о неприменении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает иного альтернативного лишению права управления транспортным средством наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Наказание в части лишения права управления транспортными средствами уполномочено исполнять подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства лица, которому данное административное наказание назначено. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с <***> ИНН <***> / КПП 366601001 казначейский счет 03100643000000013100 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20643151 кор. счет 40102810945370000023 КБК 18811601123010001140 УИН 18810436254510001816 Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: <...>, каб.30 Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья С.А.<ФИО4>