КОПИЯ
Дело <НОМЕР>
УИН 61MS0035-01-2023-003784-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 8 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ДНТ «Весна», 9-й проезд, д. 437, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/4, кв. 101, паспорт р. Узбекистан FA5222295, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 00 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 1/5 в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Киа Рио»», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО2> в судебном заседании факт допущенного нарушения признал, пояснил, что <ДАТА4> выпил бутылку пива, управлял транспортным средством. Просит простить. Ранее к административной ответственности не привлекался. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22011380 от <ДАТА3>, составленным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с участием <ФИО2> Согласно протоколу <ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 00 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 1/5 в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Киа Рио»», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ; - протоколом 61 АМ 523683 об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА3>; - актом 61 АА 23603371 освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>. <ФИО2> отказался от освидетельствования;
- протоколом 61 АК 236031820 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>. <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования; - объяснением гр. <ФИО3> С.В. от <ДАТА4> о выявленном им факте движения транспортного средства «Киа Рио»», государственный регистрационный знак <***> под управлением гр. <ФИО2>, имевшего признаки опьянения - запах алкоголя изо рта в районе ул. <АДРЕС>, д. 1/5 в г. <АДРЕС>. <ФИО4> о выявленном им нарушении сообщил в ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, на место приюбыл наряд ДПС; - объяснением гр. гр. <ФИО5> от <ДАТА4> сходным с объяснением гр. <ФИО3> С.В.; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА4> о выявленном факте нарушения п. 2.3.2 ПДД РФ, допущенного <ФИО2> составлен материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - справкой по базе данных «ФИС ГИБДД м» о результатах проверки лица по базе «Административная практика». Ранее <ФИО2> к уголовной, административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался; - видеозаписью на компакт-диске, из которой следует, что в патрульном автомобиле в отношении водителя <ФИО2> были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении с применением видеозаписи, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2> добровольно отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в их совокупности, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказывающим вину <ФИО2>в совершении указанного правонарушения. Так в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу частей 1.1 и 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 9, 10 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции обязано принять меры к установлению личности водителя транспортного средства, направляемого на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как установлено судьей на основании исследованных доказательств, <ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 00 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 1/5 в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Киа Рио»», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не имеется. Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа с лишением управления транспортными средствами в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, 12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты на уплату административного штрафа: Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 60602101 БИК <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000015800 Единый казначейский счет 4010280845370000050 Банк Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области КБК 188 116 011 230 1000 11 40 УИН 18810461236030040350 Наименование платежа - штраф по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Наименование платежа - штраф по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты удостоверения, заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района
г. <АДРЕС> подпись <ФИО1> Копия верна: