Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3488/2023 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2023 года г. Березники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием представителя ответчика ФИО3 <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Стариковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к Стариковой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в помещения по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. <АДРЕС> Потребитель ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате тепловой энергии, в результате чего допустил образование задолженности за период с октября 2022 года по декабрь 2022 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Размер неустойки за просрочку оплаты задолженности составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Истец просит взыскать со Стариковой <ФИО> указанную задолженность по оплате тепловой энергии, неустойку за просрочку оплаты задолженности с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Представителем истца, ответчик ФИО5 <ФИО> в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО3 <ФИО> в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края имеется возбужденное ранее дело по спору между ПАО «Т Плюс» и Стариковой <ФИО> о взыскании той же суммы задолженности за тот же период. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанные законоположения направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения. В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края находятся два гражданских дела между ПАО «Т Плюс» и Стариковой <ФИО> о том же предмете и по тем же основаниям, при этом иск по гражданскому делу № 2-3590/2023, решение по которому до настоящего времени не принято, предъявлен раньше <ДАТА2>, тогда как настоящий иск - <ДАТА3> При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск ПАО «Т Плюс» к Стариковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. На определение суда может быть подана частная жалоба в Березниковский городской суд Пермского края в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения судом через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>