Решение по административному делу

Дело № 5-616/2023 УИД59MS0144-01-2023-004202-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, при секретаре <ФИО2>, с участием прокурора Шипковой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 30 минут ФИО3<ФИО>, находясь в офисе Центра бухгалтерских услуг по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказал в адрес ФИО3<ФИО> оскорбление, выраженное в неприличной форме, унизив её честь и достоинство. Постановлением <АДРЕС> городского прокурора от <ДАТА5> в отношении ФИО3<ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 <ФИО> не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. В судебном заседании ФИО3<ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, сообщила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Прокурор полагает, что виновность ФИО3<ФИО> подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. Факт совершения ФИО3<ФИО> административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения, с отметкой о получении ФИО3<ФИО> копии постановления <ДАТА6> (л.д.3-4); рапортом, в котором зафиксировано обращение <ФИО9> <ДАТА7> в дежурную часть полиции о том, что ФИО3<ФИО> оскорбил сообщившую (л.д.7); заявлением и объяснениями <ФИО10>. о привлечении ФИО3<ФИО> к административной ответственности, который <ДАТА7> в 14 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 оскорбил ее нецензурной бранью, унизив честь и достоинство (л.д.8,9); собственноручной записью <ФИО10><ФИО11>/em>. с указанием слов, высказанных ФИО3<ФИО> в ее адрес (л.д.10); объяснениями свидетеля <ФИО12> о том, что <ДАТА7> около 14.30 час. в ее присутствии в Центре Бухгалтерских услуг ФИО3<ФИО> скандалил с <ФИО10><ФИО13>, выражался в ее адрес неприличной бранью (л.д.21). Представленные доказательства мировой судья признает достоверными, допустимыми, а в целом достаточными для принятия решения по делу.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено <АДРЕС> городским прокурором в соответствии с требованиями ст.28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях и высказываниях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, то есть нецензурные либо бранные слова и выражения. Иную противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму следует считать унизительную, оскорбляющую общественную нравственность форму, не связанную с употреблением нецензурной лексики.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Исследованными в судебном заседании доказательствами с достоверностью установлено, что слова ФИО3<ФИО> были адресованы непосредственно потерпевшей <ФИО10>., данные высказывания являются для потерпевшей оскорблением, выраженным в неприличной форме, содержащей негативную оценку ее личности, унижающей честь и достоинство. Таким образом, в действиях <ФИО14> усматривается наличие состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО3<ФИО> следует, что <ДАТА7> пришел на работу к своей жене <ФИО10>. чтобы обсудить вопросы развода, в ходе разговора никаких оскорблений в адрес <ФИО10><ФИО13> не высказывал (л.д.23). Доводы ФИО3<ФИО> о том, что он не высказывал в адрес потерпевшей оскорбительных выражений, опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО3<ФИО> в материалах дела не имеется. С учетом всей совокупности установленных по делу обстоятельств, поведения участников конфликта, суд не находит оснований для признания поведения потерпевшей <ФИО10>. противоправным. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО3<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает его виновность доказанной и квалифицирует действия ФИО3<ФИО> по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, материальное и семейное положение ФИО3<ФИО> Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, мировой судья назначает административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, назначение платежа - административный штраф по постановлению № 5-616/2023 от <ДАТА8> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Подлинное постановление подшито в дело № 5-616/2023. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.