Производство № 5-844/2023

УИД: 39MS0047-01-2023-005559-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 г. г. Неман<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Неманского судебного района Калининградской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Неманский»в отношении ФИО4, <ДАТА2> уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.ю работающего слесарем НГ МУП «Водоканал», паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 года в 01:00 час. ФИО4 находясь по месту своего жительства, <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, подошел к лежащей на кровати <ФИО1>, и умышленно, в целях причинения потерпевшей физической боли, схватил её руками за плечи и стал трясти. После того, как <ФИО1> попыталась вырваться, ФИО4, в продолжении своих умышленных действий, схватил потерпевшую за шею и начал душить, а затем нанес потерпевшей не менее трех ударов кулаком в область лица и головы, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза с переходом на правую височную и правую скуловую область, кровоподтека на волосистой части головы в теменной области справа, кровоподтека на нижней губе слева, двух кровоподтеков в верхней части шеи справа, кровоподтека на задней поверхности левого плеча в нижний трети, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека на внутренней поверхности левого предплечья, ссадины в верхней части шеи справа, ссадины в области правой ключицы, четырех ссадин в правой лопаточной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшей, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Причин неявки и возражения в суд не представил. Имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела без его участия.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показала, что 27.09.2023 около 01 час. она спала, когда ФИО4 вернулся домой. Он разбудил её и между ними на почве ревности произошел конфликт. Она лежала на кровати, когда Светличный подошел к ней и, схватив её руками за плечи, стал трясти. Она попыталась вырваться, однако Светличный схватил её за шею и начал душить, а затем нанес её не менее трех ударов по лицу и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Суд, выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.

Вина ФИО4 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 010095, в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» из которого следует, что 27.09.2023 в 02:12 час. по системе «112» поступило сообщение по факту причинения <ФИО1> телесных повреждений со стороны Светличного А.В;

заявлением потерпевшей согласно которого <ФИО1> просит привлечь к ответственности ФИО4, который 27.09.2023 около 01:00 час. причинил ей телесные повреждения;

письменными объяснениями <ФИО1> от 27.09.2023 из которых следует, что 27.09.2023 около 01 час. 00 мин. ФИО4, придя домой, на почве ревности устроил скандал, после чего схватил её за шею и стал душить, а затем кулаком нанес ей удары по лицу, отчего она упала; письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 27.09.2023 из которых следует, что 27.09.2023 ей на мобильный телефон позвонила <ФИО1> и сообщила о том, что её избил сожитель; письменными объяснениями ФИО4 от 17.10.2023 согласно которых 27.09.2023 в 01 час. он, находясь в квартире по месту жительства, в ходе конфликта нанес <ФИО1> удар кулаком в область лица; актом судебно-медицинского освидетельствования № 377 от 27.09.2023 согласно которого у <ФИО1> имелись телесные повреждения - кровоподтеки: в области правого глаза с переходом на правую височную и правую скуловую область, на волосистой части головы в теменной области справа, на нижней губе слева, в верхней части шеи справа два кровоподтека, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на внутренней поверхности левого предплечья; ссадины: в верхней части шеи справа, в области правой ключицы, четыре ссадины в правой лопаточной области. Ссадины могли образоваться в результате трех травматических воздействий каким-либо твердым тупым предметом с ограниченной площадью контактирующей поверхности в данные области. Кровоподтеки могли образоваться в результате не мене семи ударных травматических воздействий какими-либо твердыми тупыми предметами в данные области. Данные телесные повреждения, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью <ФИО1>

Представленные в деле доказательства последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным должностным лицом отдела полиции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с лицом, привлекаемым к административной ответственности не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. При составлении протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, данный факт он засвидетельствовал в протоколе своей подписью. При этом, ФИО4 с протоколом согласился, каких-либо замечаний при его составлении не высказывал.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и его общественная опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа, что будет являться соразмерно содеянному. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа): УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН: <***> КПП 390601001 БИК: 012748051 ОКТМО 27514000 Код бюджетной классификации: 13111601063010101140 номер счета: 40102810545370000028 Наименование банка получателя: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград УИН 0411114400003300002540778 Назначение платежа: Административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Неманский городской суд Калининградскойобласти в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>