УИД: 86MS0037-01-2026-000014-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-54-1903/2026 об административном правонарушении

26 января 2026 года город Мегион

Мировой судья судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.11.2025 г. в 04 час. 10 мин. по ул. Нефтяников в районе дома № 43 города Пять-Ях, управляя транспортным средством – автомобилем *, государственный регистрационный знак *, в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" осуществил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину признал, событие административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 647503 от 11.11.2025 г., в котором описано вышеуказанное деяние ФИО2;

- письменным объяснением ФИО2 от 11.11.2025 г., который пояснил, что управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, двигался по автодороге «Нефтеюганск-Мамонтово» со стороны г. Нефтеюганска в сторону г. Пять-Яха, ехал с месторождения по навигатору в г. Пыть-Ях чтобы отвезти человека, после чего хотел поехать отвезти работника в г. Мегион, выехал на дорогу с односторонним движением, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, так получилось потому что не местный, навигатор повел его по этой дороге. В г. Пять-Яхе на улице Нефтяников д. 43 был остановлен сотрудниками ДПС, далее в отношении него был составлен административный материал, который был направлен в ОГИБДД по месту жительства в г. Мегион. По пути следования в г. Пыть-Ях примерно на 708 километре автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» его транспортное средство сломалось, перестало запускаться, ждет пока привезут запчасть, после чего продолжит движение;

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пять-Яху ст. лейтенантом полиции ФИО3 от 11.11.2025 г., который пояснил, что 11.11.2025 г. в 04 час. 10 мин. по адресу: <...> было выявлено транспортное средство *, государственный регистрационный знак * под управлением водителя ФИО2, * г.р., который в нарушении дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. Выявление и остановка транспортного средства были осуществлены под видеозапись на регистратор установленного в патрульном автомобиле. Данная видеозапись записана на СД-диск и приобщена к настоящему материалу. Физическая сила и специальные средства в отношении гражданина ФИО2 не применялись;

- копией проекта организации дорожного движения, согласно которой в г. Пыть-Ях, улица нефтяников, км. 1+000 – км 1+740 имеется ограничение режима движения, введенное знаком 3.1 " Въезд запрещен";

- копией карточки учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля – *, государственный регистрационный знак *, является *;

- видеозаписью на компакт - диске, на котором зафиксирован факт управления ФИО2 транспортным средством - автомобилем *, государственный регистрационный знак *, и движение по ул. Нефтяников - по дороге с односторонним движением, во встречном направлении при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Будучи участником дорожного движения, ФИО2 обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения. Тем не менее, требование этого дорожного знака ФИО2 проигнорировал, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и проследовал по нему во встречном направлении.

Представленные доказательства виновности ФИО2 отвечают положениям статей 26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным в порядке исключения назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела об административном правонарушении – хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы в Мегионский городской суд непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 3

Мегионского судебного района ФИО1

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя 03100643000000018700 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71873000, кор. Счет 40102810245370000007, УИН 18810486250560002199.

Статья 32.2 КоАП РФ.

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Статья 31.5 КоАП РФ.

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись мирового судьи____________________ ФИО1

Секретарь судебного заседания

Аппарата мирового судьи___________________ ФИО4

26 января 2026 года