2025-05-29 21:40:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-9-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Жирновск «19» марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жирновске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2007, 2010, 2015 годов рождения, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 13 февраля 2025 года, в 18 часов 18 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции отдела МВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области, сообщив по номеру телефона <***> ложную информацию о том, по месту его жительства <АДРЕС> ему причинили телесные повреждения. Данная информация не соответствовала действительности, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и заверил что впредь такого больше не повториться.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, препятствуя, таким образом, их работе. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. В судебном заседании установлено, что ФИО1, 13 февраля 2025 года, в 18 часов 18 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции отдела МВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области, сообщив по номеру телефона <***> ложную информацию о том, по месту его жительства <АДРЕС> ему причинили телесные повреждения. Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года АВ-34 006367, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым он ознакомился и согласился; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области о том, что ФИО1 13 февраля 2025 года сообщил, что 13 февраля 2025 года по месту его жительства ему причинены телесные повреждения, однако данный факт не нашел своего подтверждения в ходе процессуальной проверки;

- письменным объяснением ФИО1 о том, что 13 февраля 2025 года он находился по месту своего жительства и употреблял спиртное, поскольку ему было скучно он решил вызвать сотрудников полиции, и набрав номер <***> сообщил, что ему причинили телесные повреждения. Информация о причинении телесных повреждений являлась ложной.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 февраля 2025 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО1 в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и иными материалами. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что обращение последнего в полицию было необоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, и доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как совершение заведомо ложного вызова специализированной службы - полиции. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания, с учетом личности виновного, его имущественного положения, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, ее отягчающих, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках настоящего производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 80311601063010101140, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-9-64/2025 от 19 марта 2025 года, получатель: Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), УИН 0355266600005500006940947. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Ю.В. Бурняшев